劳动节：什么是无差别的人类劳动？

karst 发表于 2017-5-1 21:27
这个问题我一直都没能理解透，太抽象了。

不只你理解不透，特别是接触马克思理论的人，大家都对劳动越辩越模糊了。

最近看了下新宏观主义，被搞糊涂了，哈哈

xuguw 发表于 2017-5-1 22:08
生理是抽象的同一，如何耗费的问题，耗费方式的同一，才是真正的无差别。由前者向后者过渡，就是商品生产 ...

假如交换前，劳动的意义是旧关系，那交换时，劳动的关系就变成了新关系，已经不是纯粹的无差别化了

ruiew 发表于 2017-5-1 22:14
假如交换前，劳动的意义是旧关系，那交换时，劳动的关系就变成了新关系，已经不是纯粹的无差别化了

看来，您对发生学很熟悉。。。。

xuguw 发表于 2017-5-1 22:10
中国历史，重新研究，就是中国经济学的凤凰涅槃。。。。

那个看老木头呀～就是不开窍～非搞什么没有被剥削者就没有剥削～消除非劳动性收入～的路子～我看旁敲侧击是不管用了～得跟他好好论道论道～

xuguw 发表于 2017-5-1 22:28
看来，您对发生学很熟悉。。。。

我这里的新关系，指的是使用价值，旧关系指的才是劳动价值。

醉沫离殇 发表于 2017-5-1 22:12
最近看了下新宏观主义，被搞糊涂了，哈哈

一些问题我本来也很清楚的，只不过有一些人让我越来越糊涂患得患失。

小小磊子 发表于 2017-5-1 22:38
那个看老木头呀～就是不开窍～非搞什么没有被剥削者就没有剥削～消除非劳动性收入～的路子～我看旁敲侧击 ...

研究不同剥削方式，对比它们，很有道理。

研究非劳动性收入，研究它的来源根据，以及和劳动的关系，也很有意义。

ruiew 发表于 2017-5-1 22:39
我这里的新关系，指的是使用价值，旧关系指的才是劳动价值。

使用价值关系和价值关系是同步的

无知求知 发表于 2017-5-1 21:38
如果你知道什么叫“黑格尔特有的表达方式”，那你就不会提出“什么是无差别的人类劳动？”之类问题了。

那就不管黑格尔/马克思，我问的就只是这个问题，这个问题，这个问题。你可以回答有没有。