“劳动是创造价值的唯一源泉。”

jjxjiang 发表于 2017-5-3 15:14
劳动是创造价值的唯一源泉，但不是财富的唯一源泉

原来如此！

qi509 发表于 2017-5-3 22:47
问你=几毛钱？

能回答出来吗？

劳动量=产品量，价值量=使用价值量
问你=几毛钱？

能回答出来吗？

敢回答吗？
————
劳动量=产品量，价值量=使用价值量
=1元
=10毛

过去一般人不认为清洁的空气、水和土壤有什么价值，现在大家都知道清洁的空气、水和土壤非常好，是有价值的。
他们的价值增加了，这是劳动创造的吗？
大学毕业生，家里贫困，能吃饱就行，不会买有机食品，认为不值那么多钱；
几年后生活富裕了，就会买有机食品了，认为有机食品对健康好，有价值。
这个被认可价值的增加是劳动创造的吗？

马克思把价值定义为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。即由抽象性的劳动所凝结。劳动价值论把价值定义为一种人类劳动，因此在劳动价值论的价值定义范围内“不能说劳动能创造价值”，《资本论》也没有“劳动创造价值”的语句，只提到具体的人或者劳动者能创造价值。

liaoqiumin 发表于 2017-5-4 09:04
过去一般人不认为清洁的空气、水和土壤有什么价值，现在大家都知道清洁的空气、水和土壤非常好，是有价值的 ...

马克思说的价值，就是劳动。劳动是价值，价值是劳动。



凡是看到“价值”的地方，自动替代为“劳动”，就可以了。


不妨，把“价值”，看成“劳动”的别名，别称。

1993110 发表于 2017-5-4 11:07
马克思说的价值，就是劳动。劳动是价值，价值是劳动。

就是说“劳动是创造劳动的唯一源泉”？
自生，而后长生？

1993110 发表于 2017-5-4 11:07
马克思说的价值，就是劳动。劳动是价值，价值是劳动。

而且如果两个概念完全一致，有都存在的必要吗？

liaoqiumin 发表于 2017-5-4 11:19
就是说“劳动是创造劳动的唯一源泉”？
自生，而后长生？

人类劳动，是人类产品的唯一源泉，劳动量=产品量。

liaoqiumin 发表于 2017-5-4 11:20
而且如果两个概念完全一致，有都存在的必要吗？

同一个东西，有2个名字，这当然有缘故了。说来话长了。


但是，不妨，把“价值”，看成“劳动”的别名，别称。 这就可以了，足够了。

马克思把价值定义为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
价值如何度量？我们都承认清新的空气有价值，卖新鲜空气的已经有了，这种价值凝结了是人类的劳动吗？怎么“凝结”的？
而且，越是收入低的不愿意为清新的空气付款，收入高的愿意多付款，同样的清新空气价值不同吗？
如果今年雾霾天气多买价高赚钱了，明年雾霾天气少买低高没赚钱，这利润是来自工人的剩余价值吗？