国有企业改革能成功吗?

　　答9楼：主张产权改革的经济学家就象杀人庸医。明明不懂国有企业，明明不知道国有企业是一种新的企业，却要指导国有企业改革，其结果只能是扼杀国有企业，消灭国有企业。

除了死还是死，早死晚死而已。

国有企业的真正问题不是公有制，而是政府干预不当，不是在市场竞争中求生存的企业。不管是私有还是公有企业，只有经过竞争的洗礼，一个企业才会有价值。

以下是引用ren在2005-11-23 18:01:14的发言： 国有企业的真正问题不是公有制，而是政府干预不当，不是在市场竞争中求生存的企业。不管是私有还是公有企业，只有经过竞争的洗礼，一个企业才会有价值。

公有制的企业可能不存在政府干预吗。

国有制的企业与私有制的企业相比，竞争有着天然的劣势。

如果正常竞争的话，国有企业纷纷倒闭的可能性是很大的。

长期的用人机制，还有技术革新的劣势。

有法治的话，国有企业就能搞好搞活。没有法治，有法制的话，也能搞好搞活。

上面说的法治，法制，当然都是真的，真实的，真正的。假的法治不是法治。假的法制，也不是法制。

中国国有企业的问题，并不是企业本身的问题，是国家社会的问题。

其实没有法治，法制，搞私企也搞不好，搞什么都搞不好。如果此说成立或比较成立，则由此也能反证国企之搞不好，并不在于是国企。这都是事在人为的事情。

个人认为国有企业的改革是难以成功的,不仅仅是因为是公有制,缺乏动力,更多的是因为咋们的国有企业还要背上很多社会责任,比如就业问题,至今在很多地方很多国有企业改革困难重重就在于要背上这个责任.而且国有企业的领导人大多数是半个官员,因此很难成为一个真正的管理者,在加上他们大多数在官场上具有很多复杂的关系,即使改革失败也不会为此失去什么,最多只是换个地方当官,因此他们即使具有保值增值的任务,也很难有真正的动力去进行改革,还有改革会使很多既得利益人群丧失这部分收益,现在国有企业的领导者也不愿意也不会这么做,因此个人认为改革很难成功.个人见解,不足之处,欢迎大家指正

中国刘建仓 发表于 2020-1-15 13:29
只看标题，我没看其他的评论。
我的观点是：国企，除了整个国家必须的命脉之外，其余的都应该倒闭，也只能 ...

倒闭了之后，有人给你钱吗？你荣华富贵了？你随心所欲了？你作威作福啊？

fantacyleo 发表于 2005-11-22 13:51
不分青红皂白把国企卖光了，中国有没有希望且不论，但是中国肯定就成了资本主义！

中国现在建立国有资产监督管理机构,建立现代企业制度,但这能成功吗?国有资产监督管理者是由ZF任命的,他们是追求政治利益的,国有企业管理者则是追求个人利益最大化的,而所有者则是不关心国有资产的情况的,因为国有资产增值了也不会给他们带来直接好处,管理者.监督者追求各不相同,但都不是效益最大化,因而在这种体制下不会带来资源最优配置.

国有企业，不一定全部由ZF来任命。

即便全部由ZF来任命，这也有各种各样的做法，并不是只有一种做法：某某长官，他官大表准，他说了算。


每个人都有个人利益。即便如此，虽然如此，这并不能说明什么。

私有企业，其老板，经理，总监，员工等等，都有个人利益。消防队员，每月拿那几个钱，照样可以往火海里冲。

给你一百万，你忘火海里冲吗？给你一千万，你就愿意冲啊？


总之，关键在于依法办事，落实包括公民在内的所有人的责权利，事在人为而已。

你想办好，那就可以办好。

你想搞砸，那当然就搞砸。