一百年前就写进教科书的常识观点

楼主理论与实践相符合，正是总体投资亏损，所以才有投资需谨慎，所以才不能搞万众投资。这一点不论从宏观看，还是从周围人的情况看，均是如此，我知单位曾经有那么多人下海经商，结果呢，基本失败了，至少当初都想自己创业，结局是绝大多数投资创业失败

王宝树 发表于 2017-5-19 11:45
借高利贷的高科技企业工人是傻子吗？他们不会去借正常利率的款？

你去问那个山东人吧，你是傻子吗？你怎么不去银行借钱？

王宝树 发表于 2017-5-19 11:48
楼猪告诉大家工人是银行的实际债务人，企业亏损还不起银行贷款，工人是不可能赖账的，一定要工人偿还。

放屁，不要把你的愚蠢观点胡乱栽赃！

劳动者是银行贷款的实际承担人，但企业主是银行与劳动者之间的中间债务人。
银行要账只能找贷款的企业主，
而企业主又把钱转借劳动者，劳动者靠自己的经营管理生产劳动、出售产品的钱来还债。
劳动者对债务仅仅负有限责任，即仅仅靠经营管理生产销售产品换回来的钱来还债，还多少算多少。

王宝树 发表于 2017-5-19 12:06
楼猪告诉大家利润高的企业的资本家心肠狠放高利贷，利润低的企业的资本家心肠善放低利贷，亏损企业的资本家 ...

这跟心肠没关系，企业主与企业劳动者之间的借贷是一种有限责任借贷，劳动者只靠其生产产品的销售收入还账，产品卖多少钱就还多少钱，多不退少不补，所以这里面有更高的风险因素。
这是一种有限责任的、高风险的、浮动利率的借贷，最后实收利息当然可以有很大差别。
利息高了是你运气好，利息低了甚至为负数，那你也只能认倒霉，借款的时候就是这么定的，也只有你这种白痴才会扯什么心肠好坏！

换而言之，如果未来能够准确预期，劳动者和企业主都知道未来的销售收入是多少，或者说劳动者有价值足够的抵押品，那么利率当然就会等于市场上的无风险利率，可是实际上这两个条件都不具备！

马列光 发表于 2017-5-19 11:50
如果一国大搞全民投资，万众创业。基本上就是全民亏损和万众失败。

当然，你看看股市吧，被割了多少次韭菜了，
股市就是骗你进去，大宰一笔：
国家税费收走了一部分，新上市公司圈走了一部分，狡猾的机构再拿走一部分，亏的就是普通老百姓；
等过几年，你辛辛苦苦劳动又攒了一些钱了，股市又火了，你进去之后，必然还得有一次屠刀落下。

王宝树 发表于 2017-5-19 12:06
楼猪告诉大家利润高的企业的资本家心肠狠放高利贷，利润低的企业的资本家心肠善放低利贷，亏损企业的资本家 ...

这些人提供的都是一种贷款：有限责任的（劳动者只靠生产经营收入还债），高风险的，浮动利息的贷款。

王宝树 发表于 2017-5-19 08:35
没错，楼猪就是这个意思。而且工人老板还可以赖账。

楼猪的终极目标是取消借款！

ruiew 发表于 2017-5-19 13:11
楼猪的终极目标是取消借款！

你也错。

clm0600 发表于 2017-5-19 12:47
放屁，不要把你的愚蠢观点胡乱栽赃！

劳动者是银行贷款的实际承担人，但企业主是银行与劳动者之间的中 ...

果然是个无赖在放屁!

clm0600 发表于 2017-5-19 12:59
这跟心肠没关系，企业主与企业劳动者之间的借贷是一种有限责任借贷，劳动者只靠其生产产品的销售收入还账 ...

只有你这种白痴才把利率高低归结为运气，高科技企业的员工为什么运气总是这么差呢。