《保卫资本论》封底·征求意见稿（2017修订版）

你说它们是不知所言、胡言乱语，他们说你是少见多怪，学识短浅。

我认为，《资本论》是马克思试图用黑格尔哲学指导他的经济学研究的产物，从而是一个思维怪胎。
孟氧试图用他半通不通的物理学去指导他对《资本论》的研究，又结出了一个歪葫芦《经济学统一场论》；而许光伟也试图用他知之寥寥的国学素养去指导他对《资本论》的研究，并结出了《保卫资本论》这另一个歪葫芦。
总而言之，都是失败。只是作为老师的马克思，失败得有点神秘，而作为小徒弟的孟氧和许光伟，失败得有点赤裸裸。

封底其实不需要那么多字的。可以引用一些人对保卫资本论的评价

一本好书很多时候从命名和封底就能见出其深厚的功底。

祝贺，愿早日见到著作。

fujo11 发表于 2017-5-7 11:37
不应该一棍子打死！它至少还具有中国特色经济学著作标本方面的价值。

您的观点有见地，观点的对立是一方面，更主要的是作为彼此的“镜子”。。。。。。学术之镜

不如从保卫我们的基本权利开始

Yylztw298 发表于 2017-5-7 21:43
封底其实不需要那么多字的。可以引用一些人对保卫资本论的评价

说的很对！！！评价，这次有一个栏目：书评选粹

——就每一个条目看，都是不可能尽善尽美，整体配合，相互支撑吧。


目前已经全部完成斟酌工作。。。。书现在在印刷厂了。。。赖君等支持！大赞

whitepony 发表于 2017-5-10 17:01
不如从保卫我们的基本权利开始

人类的进步和权利的不断得到保障同步。。。。。

保卫的意义有多项，您说的这一项是个要件：为了保障权利，也必须从历史起步。

whitepony 发表于 2017-5-10 17:01
不如从保卫我们的基本权利开始

好的意见建议——心动不如行动
（要是再给100币就好了）