楼主: 孟子的学生
17149 99

[创新发展] 没有人的自由和解放,就没有生产力的自由和解放 [推广有奖]

61
rrllqq 发表于 2017-7-18 21:48:45
无知求知 发表于 2017-7-16 21:23
“决定”一词该怎么用,这是语文课的内容。
你是被一些翻译的东西搞混淆了吧,汉语的决定,对应英语的很多词,德语不了解,估计不同的意思对应的词更多。汉语中,通常说的决定,不是“=”。起码马克思那里,如果他说“蝌蚪的DNA决定了它会变成青蛙”的话,这里蝌蚪的DNA,不等于青蛙,也不好说蝌蚪的DNA包含了青蛙的所有信息(也不是大于)。

这不是一个语言问题,这是个哲学问题。如果世界不是历史的,而是柏拉图式的,时间上可逆的,那么你是对的。

62
rrllqq 发表于 2017-7-18 21:58:03
zhuosn 发表于 2017-7-16 19:15
〝四大地主〞都是假〝恶霸〞    http://www.360doc.com/content/17/0621/10/37061092_665153030.shtml
别老发这些狗屁链接了,让论坛保留一点学术性和严肃性吧。
要看翻案有《炎黄春秋》,要磨牙有“天涯”。
直接说你想讨论什么吧。

63
无知求知 发表于 2017-7-18 22:01:17
rrllqq 发表于 2017-7-18 21:48
你是被一些翻译的东西搞混淆了吧,汉语的决定,对应英语的很多词,德语不了解,估计不同的意思对应的词更 ...
因果之间的关系,不是决定与被决定的关系,而是导致与被导致的关系。
学术场合要求用词严谨,文学场合倒是没有这样的要求。

64
rrllqq 发表于 2017-8-6 19:00:02
无知求知 发表于 2017-7-18 22:01
因果之间的关系,不是决定与被决定的关系,而是导致与被导致的关系。
学术场合要求用词严谨,文学场合倒 ...
这里的关键恰恰是马克思的生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑等思想中,所包含的意义恰恰既不是“导致”,也不是“决定”。
而中国的语言中,“决定”也不是“=”,“导致”到的确是“因果”。
问题是:马克思的意思是“因果关系”吗?这世界上真的有什么先验的有因斯有果,先有因后有果的“因果律”吗?——讨论简单的问题没什么,一遇到马克思所讨论的高深问题,这种貌似严谨的逻辑学思维就该进垃圾堆了,千万别“以文害道”。——生产力和生产关系是对立统一的整体,两者根本就分不开,没有脱离生产关系的生产力,也没有脱离生产关系的生产力。这里真正核心的和有实践指导力的问题是:生产力这种“感性”的东西到底有什么内涵,它如何生成了更加“理性”的生产关系。
推荐你读一下叔本华的《作为表象和意志的世界》,说得太经典了。逻辑学和因果律等都是表象。

65
rrllqq 发表于 2017-8-6 19:19:25
zhuosn 发表于 2017-7-18 22:05
http://www.360doc.com/content/17/0716/20/37061092_671809497.shtml
  你这算什么呢?执着,还是无视?
  说到印度,你的文章算什么呢?断章取义,还是投资宣传?这篇文章没有任何可靠的内容、也几乎没有有逻辑的分析。
  如果你想证明印度能崛起和工业化,你应该说明:印度的土地私有制如何在不土改的情况下,实现土地的流转工业化;在印度的种姓制度下,农村剩余劳动力如何有序城市化;在地区自治的前提下,如何实现财政纪律和统一信贷市场;如何让塔塔集团这样的市场和资本,甚至人才都在欧美的大财阀成为真正关心印度基础设施和经济效率的“民族企业”;如何让印度的精英统治和印度电信服务业要求的大众平等教育实现妥协和统一
     如果你的文章谈到了这些问题,我才有兴趣认真思考一下改变对印度的观念。所谓印度火车慢是因为民主,所谓挑衅中国,对四邻耀武扬威说明了印度的实力和雄心的屁话,我就敬谢不敏了,我还没疯傻到那个地步。

66
rrllqq 发表于 2017-8-7 10:13:57
zhuosn 发表于 2017-8-7 06:39
中国经济        http://www.360doc.com/content/17/0806/06/37061092_676988058.shtml
请恕我冒昧:您老是缺乏表述和分析的能力呢?还是对我等彻底蔑视?
中国就算的确可以用杀娘卖爹养小三来总结,但两个问题:
1、谁造成的?盲目加入wto、甩包袱加盲目模仿美国的财税体制改革、无规划的金融自由化这些新自由主义发展思路是不是罪魁?是不是从90年代后期形成的各种积重难返的野蛮资本主义路线才是罪魁。
    吴敬琏、历以宁有没有责任?2000年一句“政府有什么资格不许老百姓用自己的钱买房、买车”的屁话,樊纲要不要为今天的汽车污染和交通堵塞,还有房地产问题付一部分责任?
2、别瞧不起杀娘卖爹,今天印度莫迪在印度推行的工业化路线不就是想学习中国,实现杀娘卖爹吗?比起印度土地私有和奴才精英推动的办公室经济,杀娘卖爹的工业化加城市化道路起码让几亿中国农民参与了经济腾飞,分到了残羹冷炙;加上我们的粮食保护价政策、扶贫政策等,基本实现了工业化与农业保障的协调,走出了一条东亚小农经济实现城市化工业化的可行之路。——看看两国扶贫和人均收入增长的成绩单就知道:谁的道路更图利普罗大众,谁的领导精英更好的实践了为人民服务。
     说句不客气的话:拆出一个新印度,印度的精英还没这个本事;让印度农民走出地主的束缚实现杀娘卖爹的经济发展,印度还不配。

67
rrllqq 发表于 2017-8-8 09:56:35
zhuosn 发表于 2017-8-7 11:52
http://www.3bsou.com/s?keyword=+%C2%ED%D4%C6%B7%A2%B4%EF%B5%C4%B9%FD%B3%CC&left=baidu&right=google ...
请问你是人,还是上传资料的复读机?不成熟的人工智能?
你知不知道现在是信息爆炸的时代?——你的观点呢?你的分析呢?没这些就东拉西扯纯属谋财害命!

68
rrllqq 发表于 2017-8-8 10:32:01
zhuosn 发表于 2017-8-7 20:55
河北惊现20万平米污水渗坑   http://www.360doc.com/content/17/0807/20/37061092_677410139.shtml
抱歉,你想说明什么?请说人话

69
zhuosn 发表于 2017-8-8 10:36:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

70
rrllqq 发表于 2017-8-8 11:24:25
zhuosn 发表于 2017-8-8 10:32
中国姑娘最爱嫁给哪国人         https://bbs.pinggu.org/thread-5621841-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:25