貨幣戰爭
宋鴻兵的《貨幣戰爭》暢銷60萬冊,令西方暢銷書作家望塵莫及。《貨幣戰爭》以"揭秘"這種廣大人民群眾喜聞樂見的形式風靡一時,另外在書中歐洲古老的猶太金融家族成為"陰謀論"的核心,所以《貨幣戰爭》暢銷本身已經引起西方媒體關注。《金融時報》報道說,中國人認同陰謀論。報道還指出,中國面對美國要求開放金融市場的壓力,正在討論如何開放市場的時候,該書暢銷並且成為中國商界許多高層的讀物,所以可能影響到中國開放金融市場的辯論。
《貨幣戰爭》用簡化手法,將錯綜複雜的國際政治和經濟用鮮明的線條勾劃成一場主宰世界的金融陰謀。羅斯柴爾德(Rothschild)家族被置於主宰世界陰謀的中心,滑鐵盧戰爭、六名美國總統死亡、希特勒的崛起、日本經濟泡沫破裂、1997-98年的亞洲金融危機和發展中國家的環境破壞等,在《貨幣戰爭》中,都和他們有關。
由於書中控制金融主宰世界的陰謀論同猶太人主宰世界的陰謀論聯繫緊密,所以該書引起英國猶太人組織的關注。"英國猶太人理事會"的負責人說,中國人一向對猶太人評價甚高,認為猶太人有智慧、有商業頭腦,但他們認為這本書收錄的卻是一些陳舊的反猶編造。
陰謀論 = 無稽之談?
《貨幣戰爭》被許多人批評為"陰謀論",同《貨幣戰爭》有關的"陰謀論"還有"新世界秩序",即猶太人試圖主宰世界,建立世界政府的說法。關於9/11恐怖襲擊也有不同版本的"陰謀論"。雖然陰謀論往往缺乏確鑿的證據證明,但陰謀論存在本身卻有實在的社會和集體心理基礎。
《貨幣戰爭》暢銷或許說明瞭相當數量的中國公眾開始懷疑資本全球化以及為全球化造勢的新古典經濟學,該書自然為公眾質疑外資進入以及當局的金融政策提供了"彈藥"。有關的觀點可能在沒有確鑿證據的情況下影響人們的看法,從而產生影響。
當然並非所有的"陰謀論"都是無稽之談。"陰謀論"是主流或強勢輿論給所謂的非主流,沒有正當地位的解釋的標簽,"陰謀論"的反面就是合法的、體制內的分析,就像"恐怖分子"的反面是國家的"合法"暴力一樣。同樣的人,對一些人來說是"恐怖分子",但對另外一些人來說就是"自由戰士",同理,某些"陰謀論"對反抗主流輿論的人來說和"真理"一樣。
結構性分析
"陰謀論",顧名思義,將社會歷史的重大事件和發展的解釋簡單歸為少數精英的策劃本身缺乏說服力,因為陰謀論不是對社會的結構性分析,不能反映出社會經濟因素的錯綜複雜。例如,簡單地將希特勒說成戰爭狂人,瘋子,完全用個人因素解釋納粹德國的擴張﹔把毛澤東說成是萬惡的暴君,簡單地用個人因素解釋中共崛起和中國現代的民族主義。
同結構性的分析相比,陰謀論更容易被炒作,更易於為公眾接受,有點像偽科學有時候流傳起來比真科學要快。這就像一個恢復的病人,可能不去相信阿司匹林和醫生的解釋,而更願意把自己的恢復歸因於自己練的"神功"。
陰謀論在政治傾向上左、右都有,在解釋世界大同、全球化方面,同樣也有來自自由主義和左派的解釋。自由派認為全球化會使社會更進步,更高效,而左派有帝國主義理論。這些結構性解釋不是從一小撮精英,陰謀入手,而是從錯綜複雜的社會中尋找結構性和系統性的答案。在陰謀論中,人是自由,自主的,而在結構性解釋中,人是說社會經濟因素制約的,最後關於人的解釋,都能歸到社會經濟的分析上。
要论坛币,所以....