如果初始货币直接发给老百姓会怎么样？

mingjingfeitai 发表于 2009-9-19 15:25 如果现实需要，此举也可以增加货币供应从而达到提振经济的目的。

为什么非要货币当局实现财政当局的职能呢？

不想坚持信用本位，货币无信用可言的话，人们愿意持有货币吗？

mingjingfeitai 发表于 2009-9-19 15:25 增加货币供应从而达到提振经济的目的

（先不谈其他）货币供给增加从而产出增加，这也是有条件的。

下面是我在百度里面搜到的关于搜索出来的关于货币发行渠道的描述：
中央银行提供基础货币的主要渠道主要是通过控制基础货币的数量来实现的。而中央银行在使用存款准备金率、公开市场业务和再贴现率等货币政策时，都是通过影响基础货币中的准备金而发挥作用的。中央银行若提高存款准备金率，各商业银行在中央银行的准备金将增加，它们在其他情况不变时可动用的基础货币量相应减少，信贷规模减少，从而通过乘数效应减少了货币供应量，造成通货紧缩，抑制投资的增长和经济的发展。中央银行若在公开市场上从商业银行或公众手中买进证券，便向市场投放了基础货币，虽然各商业银行在中央银行的准备金将增加，但可动用的基础货币较之增加更大，信贷规模增大，从而通过乘数效应增加了货币供应量，促进投资的增长和经济的发展，并可能引发通货膨胀。

很经典的描述。学过经济的问题人应该都看过。。。。

可是这里面有问题啊，大家看不出来吗？

国家每月给我们大学生补助60元，直接打到饭卡里，这算不算是直接把钱发给老百姓?

zhiwufy 发表于 2009-9-19 18:59 中央银行提供基础货币的主要渠道主要是通过控制基础货币的数量来实现的

这句话显然是答非所问。

劝楼主还是不要主要根据百度来获得相关知识。

zhiwufy 发表于 2009-9-19 18:59 中央银行在使用存款准备金率、公开市场业务和再贴现率等货币政策时，都是通过影响基础货币中的准备金而发挥作用的

公开市场业务与准备金有什么直接关系吗？

24# 金工
这个钱是来源于财政资金的吧，好像不是货币当局的

很简单呀，如果直接发给老百姓，那就直接拉动消费，引起全面通货膨胀，石油，农产品价格都会上涨。对于大部分平民来说是好事。

看看。。。。。。

fifamaya 发表于 2009-9-20 12:11
很简单呀，如果直接发给老百姓，那就直接拉动消费，引起全面通货膨胀，石油，农产品价格都会上涨。对于大部分平民来说是好事。

所以如果，不这么干的话就会出现贫富分化不是？