求助 Frontier4.1输出结果解释，急！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教高手：
1、为什么运行出来的*.OUT文件中极大肆然估计结果中的t值全都那么小？而且之前的帖子有几位搂主业列出了out文件，我看t值也全都小于1，可别人的文章里为什么t值大部分都比较大呢？t值小是不是说明选择的变量影响不显著呢？
2、out文件中的LR值和log likelihood function的值也很小，只有零点几，可是别人文章里的都是几十上百的，这两个值太小的话是不是就说明成本或利润方程整体无法接受呢？
3、哪位高手能详细解释一下输出文件out中各部分及各参数估计值有什么意义吗？
由于写论文急需，请各位大侠帮帮忙，先谢谢啦

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：frontier frontie front 输出结果 结果解释 求助 解释 结果 输出

还想问一下如何判断变量是否显著？对于那个t值是查什么分布的表呢？自由度又怎么确定呢？

另外，为什么我做出来的成本效率都大于1了呢？

我用stata做出来，效率也是大于1，接受u=0的原假设。共同探讨。

成本效率算出来本来就应该大于1

如果是利润效率就应该是小于1

可是正规论文的成本效率都小于1 ，这是为什么呢 1# wuxf1229

因为－－在生产函数中效率值为：exp(-Ui)，在成本函数中效率值为：exp(Ui)   大家可以在纸上画一下指数函数的曲线看看。

所以－－Frontier 算出的成本效率值本来就是大于1的数，接下来你可以把他们转化成介于[0，1]，方法如下：

1. 把取得的大于1的成本效率值取ln, 得到Ui
2. 取负数： －Ui
3. 把所有得到的－Ui取exp(－Ui)

这样就得到了[0,1]的成本效率值，而且是符合逻辑的，寄距离1越远的点（比如，8.3, 6.5),其得到的效率值越低，越靠近1的点（比如，1.1,1.2)，得到的效率值越高。

以前我也是百思不得其解为什么Front41算出的效率值都是大于1的，今天灵感一来，突然想通了。

如果有不对的地方，还请指正。

有点知识。我喜欢

gliete 同志，您好！感谢您给介绍的方法。
另外，想了解一下您的解释是出自哪里的？我们好借鉴系统学习一下

请问，输出结果中那些t-ratio怎么判断其显著性程度呢？