楼主: 心不怕无奈
1629 6

我国将烟产品消费税最高提至56% [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0.0016
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
164 点
帖子
62
精华
0
在线时间
117 小时
注册时间
2008-11-17
最后登录
2025-6-24

楼主
心不怕无奈 发表于 2009-6-20 16:51:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天看到这个新闻,突然让我想起了大一的时候的学习的微观经济学,书中的分析如果一种商品的需求弹性很小的话,那么对这种物品征税,大部分的税收就压在了消费者的身上,那么我们国家这样的提高烟税有效吗?可以在多大的程度上禁止吸烟呢?对于大多数烟民来说,烟是一个必需品。(一点小想法,本人刚入了经济学的门,还请论坛的各位高手指教)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费税 微观经济学 需求弹性 微观经济 经济学 消费税

沙发
fairylikai 发表于 2009-6-20 16:59:19
虽然这么高的税,但是效果有待检验……
兀自流连.暗自深念。

藤椅
hlpb92 发表于 2009-6-20 19:28:12
我想这次提高税负主要是考虑财政收入。随着经济的下行,税收也在下滑,可能国家在财政支出方面面临压力,在这个方面增加收入既可提高财政收入,又对经济的不利影响很小。

板凳
tao_29 在职认证  企业认证  发表于 2009-6-21 09:35:48
据说烟价已经在大幅上涨了,后续影响在进一步观察中
坚定的走自己的路!

报纸
jefeer 发表于 2009-6-21 16:17:46
可以很负责的说,这次烟草消费税上涨,主要甚至全部都是为了弥补财政收入
因为烟民买的烟的价格是不会发生变化的
甚至某些烟还有小幅下降

地板
狼行成双 在职认证  发表于 2009-6-21 17:03:56
香烟确实是需求弹性比较小的商品,提高消费税,对禁烟几乎没有效果,消费量不会明显下降的

7
wuthering 发表于 2009-6-21 19:48:31
主要是为了财政收入
现在不是还在讨论搞物产税么

其实就是政府手中的地卖完了,暴利也就完了,要找一个新的财政收入发动机而已
一望无际的寂寞~~~~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:33