苹果/安卓/wp
VIP
雪抚琴歌
0%
已卖:2408份资源
本科生
还不是VIP/贵宾
签到天数: 1 天
连续签到: 1 天
[LV.1]初来乍到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
荣誉版主
总督闽浙两省军务,右都御史
贵宾
蓝色幻想
国有企业不私有化,国有资产照样流失。
大专生
你们在国有企业做过吗?在多少的企业里做过?
等你们做过,你们就能明白了,国有企业,顽石中的美玉
硕士生
国有企业的产权是非专有的,而产权的非专有也就造成了产权的专有收益权,转让权,使用权的缺失。从而妨碍了资源的最优的配置。张五常教授曾反复强调,私有产权是市场经济的先决条件。光从这一点来说,既搞市场经济,又要搞国企,两者是互相矛盾的。
另外,若从国企的组织形式来看,基本是遵循一套官僚体制。对于一个国企领导来说,经济的最大化行为也许不是考虑企业利润的最大化,而是通过不断扩大企业的规模,从而提高个人社会影响力,集聚向上提升的政治资本,而一个简单的规律是,企业的规模在一定的产业中是有限制的(规模报酬和市场需求的约束),而从市场需求来看,国企对价格的信息传导机制并不能最有效的反映,因为收益的非专有权大大减低了调整的激励。
至于说国企是经济的命脉的说法,本人是在不敢苟同。之所以说许多重要的经济部门(如能源、水电),大都是国企是普遍存在的事实,是因为上述产业大都属于自然垄断(也就是存在规模报酬递增),因为这些部门需要很大的资本投入,而私人几乎不具备这么多的资本。如果从效率上来说的话,即使是上述部门的经济效率也是大大低下的。只要每年春运高峰乘火车回家的人相信都会有切身体会。
禁止发言
自然垄断(也就是存在规模报酬递减)
只要是垄断就必须是递减 他是SOLO PRODUCER OF GOOD
他是价格制定者,如果你想多卖一个产品你就必须降低这个所以产品的价格。
他的MR小于P。MRPL<VMPL
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明