“探源实验”开贴1：“买卖差”对经济周期的解释

clm0600 发表于 2017-5-17 11:40
收个人所得税呀。

你的银行没有利息收入，它怎么活下去？

就你个人而言，生活成本不过是吃饭穿衣+看书，不要储蓄了。那么，你的工资就应只拿成本这一块。这是你的理想。请问你要坚持理想还是希望多发奖金？

既然你的收入就是成本，再纳个人所得税，那你的收入就小于成本啦！

clm0600 发表于 2017-5-17 11:49
对了，只要知道概念指的是什么东西就行了，不能像猪翔同学一样啃死猫肉。

不过，我没有简单把利润说成 ...

   怎么国富论和资本论，在你眼里都是死猫肉了？

clm0600 发表于 2017-5-17 11:49
对了，只要知道概念指的是什么东西就行了，不能像猪翔同学一样啃死猫肉。

不过，我没有简单把利润说成 ...

  你还是把资本报酬、利润、利息这几个概念弄清楚之后，再发表你得高见！

clm0600 发表于 2017-5-17 12:05
那里面有缺陷成分，被你给啃了。

   你是用魁奈的预付来克服你说的缺陷的？

clm0600 发表于 2017-5-17 12:07
审核了，简单说一句，不要拿工资奖*金这些东西与资金成本相混淆，完全不是一回事好吗。

请问，银行放贷100万，自己需要运行成本5万，那么，你是要银行收回105万还是100万？

clm0600 发表于 2017-5-17 13:16
银行收回105万啊，因为给企业放贷也是105万。
企业拿到105万后，付给银行5万劳务费，付给生产资料提供者 ...

是否看错了？
银行放贷100万给企业，自己运作成本要5万。不是放贷105万。

clm0600 发表于 2017-5-17 13:27
没看错，这种情况就得放贷105万，而不是100万，否则企业拿什么交银行的劳务费？

你要知道，交银行劳务 ...

   你就不要在这里发表你的奇谈怪论了。企业家在马克思那里只资本家的管理人，只是说法不同而已。

clm0600 发表于 2017-5-17 13:27
没看错，这种情况就得放贷105万，而不是100万，否则企业拿什么交银行的劳务费？

你要知道，交银行劳务 ...

那好，换一种思维，不说银行，看企业。企业贷款105万，先支出劳务费5万，然后用100万生产，产值应该是105万还是100万？

clm0600 发表于 2017-5-17 12:05
我弄的非常清楚，谢谢关心。

   那么你说说什么是资本报酬？什么是利润？什么是利息？什么是平均利润？

clm0600 发表于 2017-5-17 13:52
错，马克思那里，资本家兼任企业家，因为那个时代的实际情况大致如此。

这只是你的观点，你并不能证实你的观点。