耶鲁大学校长公开撰文批判中国大学 嘲讽中国高教

1# choastrade
怎么说呢？我觉得如果按他的观点，大学只能是精英教育。
在中国，一些偏远山区的孩子上学过程中如果没有这些经济上的激励，靠那种对文明的.....不可能激励父母给予孩子教育的机会。
当然，我认同这位校长的理念，更认为中国的教育问题不只在教育里面，也在教育外面，有社会浮燥，官本位，行政化。
也有另一个方面，那就是贫富差距的增大扭曲了整个社会的价值观。因为教育成了很多人改变命运的惟一机会！

-----------美国人先是向我们兜售“新闻自由”,  现在又向我们兜售“学术自由”，营销手法都不错。
---------- 美国真的新闻自由吗? 大家都看到了，美国人的新闻并不比中国的新闻更自由、更公正。 现在“新闻自由”这种假货很难卖到中国了，中国的年轻人不买了，只好兜售“学术自由”了。
----------美国学术自由吗?  大家是搞经济学的, 都知道美国的央行是私有的， 美元是私人老板印出来后，借给美国政府的。 美国全体国民必须为新发行的任何一张美元付万年利息， 也就是说， 美国的铸币收益完全归几个私人老板所有，触目惊心吧，而中国的铸币收益完全归国家公有。 这个根本性的经济学问题， 怎么不见学术自由的美国大学校长教授们自由讨论一下。 这些美国的经济学学术禁区, 他们敢讨论吗?
--------当然， 这个美国人的确说到了我们的痛处， 不过在我看来，这是他兜售“学术自由”的营销技巧。也许大家都有这样的经历：街边卖狗皮膏药的小贩，也是这样，他们总能说出几点我们身上的问题，比如晚上做梦、小的时候摔过、干重活时出汗等等，看到他说得对，我们就有点想买他的膏药了。这个美国人很会玩这一套。
--------我们的问题要不要指出来，要；要不要改，肯定要。这些问题，中国人有智慧有能力解决。我看不得美国人自以为是、不知差耻地抢占话语制高点的伎俩。他们骗得了别人，休想过我这一关。

zhouyi98 发表于 2009-9-20 13:20
入木三分！说出了人们想说而不便说的话。贴出原文或译文更好。

同感！

-----------美国人先是向我们兜售“新闻自由”,  现在又向我们兜售“学术自由”，营销手法都不错。
----------美国真的新闻自由吗? 大家都看到了，美国人的新闻并不比中国的新闻更自由、更公正。 现在“新闻自由”这种假货很难卖到中国了，中国的年轻人不买了，只好兜售“学术自由”。
----------美国学术自由吗?  大家是搞经济学的, 都知道美国的央行是私有的， 美元是私人老板印出来后，借给美国政府的，必须付息的。美国全体国民必须为新发行的任何一张美元付万年利息， 也就是说， 美国的铸币收益完全归几个私人老板所有，触目惊心吧，而中国的铸币收益完全归国家公有。 这个根本性的经济学问题， 怎么不见学术自由的耶鲁大学校长教授们自由讨论一下。 这些美国的经济学学术禁区, 他们敢讨论吗?
--------当然， 这个美国人的确戳到了我们的痛处， 不过在我看来，这只是他兜售“学术自由”的一种营销技巧。也许大家都有这样的经历：街边卖狗皮膏药的小贩，他们先说中几点我们身上的问题，比如晚上做梦、小的时候摔过、干重活时出汗等等，听到他说得对，我们不由得就想买他的膏药了。这个美国人很会玩这一套。
--------我们大学的问题要不要指出来，要；要不要改，肯定要。这些问题，中国人有足够的智慧和能力解决，美国人，找地主凉快去吧。我看不得美国人自以为是、不知差耻地抢占话语制高点的伎俩。他们骗得了别人，休想过我这一关。
---------对中国问题，美国人一向眼高手低，说的头头是道，可实际情况根本不是那么回事。照美国人的“研究成果”，中国这会儿养不活自己，那会儿又向世界倾销粮食了，忽而威肋世界，忽而又崩溃了 ……  对美国那些“长舌妇”、“长舌公”，我们完全可以不加理睬。解决十三亿人的大问题，就美国人那点水平，给中国人提鞋还差不多。

的确如此。

原版在哪里？？？？确实值得一读的。

希望给个原文，现在大学真的不行，但是青年还是会向前的

大学股份制改革！

值得认真考虑，反思

国内教育确实是一个值得担忧的问题，
整个社会的向钱看标准使包括教育在内的，即使是事业单位也迷失了自己的方向