本文作者的观点,呵呵,“未免”更“滑稽”。
如果承认作者对“财富”的定义,那勉强也能接受其金融业仅“重新分配而非创造财富”的看法。但如此说来,我未免同时也对这位仁兄从事其职业从而引发的社会效率损失感到担忧,毕竟,像这样的“聪明”的人士从事“专业撰稿人”的工作,这难道不也是一种“重新分配而非创造财富”并引发“巨大负面后果的人才错配”?还好,从文章看来,这种担忧是多余的。
从这样一个搞笑的“财富”定义,作者娓娓道来有模有样推演出结论,并对人类的命运感到“悲哀”,不能不称之为“滑稽”。
|
楼主: lvming06070260
|
3487
17
最聪明的人该去干什么?(转路透中文网) |
| ||
|
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。
|
||
| ||
|
candles will give off light until it melts away
|
||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


