[讨论]“买100送40元现金”活动，商场和厂商谁得益

这样做是为了逃税~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其实最重要的是为了提高销量，赢取更大利润。

你可以和他们讲价，一般商场都会有选择的，要么送券，要么打折！选取那一种主要看你自己，如果你要买商场的其它东西就要券，反之则打折。OK！其实商场打折也就是在运用心理经济学，对消费者进行诱导消费！而上这种当的，大多是女性同胞！

我前两天去商场购物，碰上商家正在搞“买100送75”的活动，看上一件毛衣236元，若不要券150元；一条裤子145元，若不要券，只打88折，即127元。经过计算后得到这样的结果：按“买100送75”买两件东西共236元；不要券则要花去272元。因此“买100送75”可以为我节约36元。可是我只想买一件毛衣，本不想花200多元钱，如果我要买就要多花钱（多于我的预算），考虑再三，我还是没有买任何东西，回来后还在想：如果商家搞活动时不买，之后去买，我会不会吃亏？

他们首先要将价格提高几个百分点,然后进行活动,也就是说并没有降那么多,同时吸引一些以前不是这个消费群体的人消费,又起到用赠券清空库存的作用

個人有個人的價值觀

我從不買打折商品，或是什麼搞促銷之類的東西！！

只相信天上沒有掉下來的餅，哪來的這樣的好事呢？

不占小便宜！！

符合经济学原理，同时符合社会心理学原理。——谁说学经济学没有。

以下是引用cgk1981在2005-11-30 22:15:00的发言：
我认为这是一种双赢的做法，消费者获得了一定的实惠，商家肯定也得到利益，15楼说的那种情况可以找两个人一起买，情况也许就不一样了，我就这样做过，不过这种机会也不是每次都有的

我也分析过这个，今年我们这里的商场超市都搞这个，买300送150元的现金券，

我算过，要是你买2件以上的东西是合适的，但是你只在这里买2件或一件的话，就很不合适了，

其实这个可以有变通一下，比如可以送券打折双管齐下，既考虑到消费者需求，有增加收入，此为双赢

但是我们这里的只是送券不打折，我觉得是很愚蠢的做法

该买的自然会来买，但是买一两件的人就会到别处去了，不但不能增加顾客，反而减少了！