[讨论]“买100送40元现金”活动，商场和厂商谁得益

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近，注意到某商场推出“买100送40 元现金”活动，很是迷惑，商场这样做的目的是什么？究竟是谁获益？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：活动 厂商 现金 得益 商场

不太清楚，我也很想知道。

高手指点一下。

他送你40快

其实对商家来说成本不到40元的

而且,送的大多数有限制,比如说只能在某个地方消费

另外,满100就送的话

比如说商家会把有些商品价格定到99元,这样的话顾客就比较郁闷,所以大部分会多花钱买一样原来不想买的商品

还有就是,顾客多拿到那40元,肯定不会正好消费完,顾客肯定消费更多金钱

还有满就送的优惠政策很能聚集人气,薄利多销

所以说,满就送对商家来说绝对是比打折更好的促销手段

是啊

我觉得这个问题是不是从会计学的角度来分析会更恰当一些，商家之所以选择买100返40的方式，而不是买一赠一，是因为那40块可以作为费用来抵减收益，从而达到少交增值税和所得税的目的。如果选择买一赠一就视同销售，不能抵减销项税。

我被商家这种促销手段可骗了不少钱，现在总算是能在各式各样的打折信息的面前，学会冷静。我感觉这是竞争带来的必然结果，作为商场而言，最为重要的是人气，有人气，才有客流量，才有各大专柜的销售额的保证，才利于他的招商引资，对于各大专柜而言，好处也是很直接的，比如前面提到的销售额，现在关键是我们很多人认为让利40或者更多，好像商场和专柜会很亏，但是其实商场或者专柜会有很多其他的方法来减轻这种让利负担，比如，临时调价（很受鄙视的，不过真的存在），或者限制范围，然后商场和专柜各自承担一些这种负担，这样正面效益还是大于反面负担，可以肯定的是一定比不搞活动的商场运营的好（前提是定位差不多的商场）。

或者还可以换个角度来看待这个问题，你可以想一下，消费者进入该商场购物，再没有这种优惠措施的前提下，可能消费额是 100，而有了这种优惠措施的前提下，消费额是250，更别提还有在逛的过程中有十分心宜的东东却不参加活动还是买下来了这些购物活动的发生，所以商场和专柜还是赚的。

由于竞争，商场搞活动还会有连带效应，你这个商场搞了，生意都被你抢了，别的商场不搞也不行了，除非那个商场有一些核心竞争力，有其独特的优势，比如有一些很受消费者亲睐的品牌，在别的商场没有，又或者其目标客户是忠诚度极高的，而且不会被那些打着活动所吸引等等，那当然也另当别论。

这些都是我那时候冲动之后思考的一些问题，我不是学经济的，不过觉得作为一个生活在这样一个世界的不可没有一些经济学的知识。这是我第一次发贴，赚点钱

个人认为这是一种价格歧视行为，假如不满100那就得不到40元增券，限制了买的少的人的利益。另一方面，通过发放40元增券，吸引消费者，提高消费者的心理价格线，来达到侵占消费者剩余的目的。

“满100元送40元现金”和“满100送40券”又有何不同呢

喜欢直接打折。

现在的无良商家打着买**送**的口号赚我们的钱：

1、好的商品一般会被藏起来或干脆告诉你那是新款不参与活动

2、提高价格然后再参加活动，反而比没打折还赚得多；

3、很多活动都是满整数如100,200等等送**的优惠活动，但很多产品标价中RMB198,298,398等等，真让人哭笑不得。

每次见到商场的这种活动真的希望他能直接打折该有多好。

以下是引用窗外的秋天在2005-11-21 11:07:21的发言： “满100元送40元现金”和“满100送40券”又有何不同呢

送现金，你拿着现金想去哪个商场或小店买东西都可以；

送现金券，恭喜你了你就只能在那个商场或其指定的地方消费，而且还有这样那样的限制，个人感觉很不好，感觉被商场控制了。