姚洋：印度国力定将超中国 人口增长是关键

分析得挺深刻的，虽然说有些地方看得稀里糊涂，但至少没有就经济论经济。

用他的逻辑，中国的经济就要超过美国了，可是？

现在经济压力那么大，一个小孩都快养不起了，你放开计划生育，至少对城市人口没有影响。ZG的问题是综合性的，全方位的，牵一发而动全身的……唉……

fayedi 发表于 2009-9-22 10:56
我们只看到了人口的坏处，对人力资本的认识不够。总是强调创新，科技进步，可如果没有人，人口总体下降，哪来的创新？科技进步都是人的idea的实现啊。
但是我觉得现在鼓励生育也有问题，一放开，人口必然突增。不知道独生子女不生二胎的结论怎么得来的。据我所知，我好几个同学，独生子女的，都生了二胎了；去医院生孩子的时候，同病室的两个，都是二胎。而农村人口中，如果放开生，生3个甚至更多，是绝大多数人的想法。

影响创新的因素有两个方面，一是人口的数量  二是人口的素质。在未来创新是早已有的知识基础上的创新，后者将会起主要作用，如果有大量的人口而不能提供良好的教育，会对创新造成破坏性的影响。欧洲在近现代之所以超过中国的原因是，欧洲的科学技术知识是有积累的，人们都是在前人的基础上创新，而中国的先进科学技术没有系统的积累，所以尽管中国人口很多，还是没有欧洲发展的快。

人口红利减少肯定是会发生的，就看怎么看待这个问题了。

拜读！！！！！

长太息以掩涕兮,哀民生之多艰！

干活的人养活要养的人

这个看法是看似合理，实则荒唐的。
提高GDP主要就是提高资源的投入，要想增加一个国家的GDP，提高人口出生率，是不错的选择。
我们国家现在的城市发展，重要的一项内容就是要为城市补充人口，现在中国的城市规划中，人口的规模都很大，但是实际上中国没有这么多的人口支撑起城市发展的大胃口。很多中国的二线城市，现在的人口增长不理想。我所在的城市，近年来房价虽然在长，但是房租有下降的趋势，这就是说没有这么多人愿意来了，或者农村剩下的劳动力不足了。
中国GDP发展是由于中国过剩的劳动力带来的结论是正确的，但是作者犯了一个错误，那就是人力资源是一种特殊的资源，跟物质资源不一样，人力资源能给你带来财富，但是同时也在消耗财富。
中国增加GDP的目的，我认为与其说是让国家更富，不如说是让老百姓更富；与其说是让沿海更富裕，不如说是让全国更富裕。我们不能通过让一部分人更穷，来实现让另一部分人更富。中国人口出生率越高，人均就会越贫困。

人多未必是好事。