楼主: shangrila3
11509 113

姚洋:印度国力定将超中国 人口增长是关键 [推广有奖]

51
清晨的翅膀 发表于 2009-9-23 12:58:05
可是,就算是放开生育政策,刺激人口增长,也要考虑到我们的环境和资源啊,我国人口基数太大,跟美国是不一样的,所以就算美国人口正增长,美国的生育率比我们高,他们也不会有我们这么为难。我国的资源还可以供养多少人口?我国的环境还可以承受多少的开发?赖以为生的资源枯竭了,任何刺激经济增长的制度不都是无能为力的吗?
爱是恒久忍耐,又有恩慈。凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。爱是永不止息。

52
长春子 发表于 2009-9-23 13:01:34
xcx保留意见

53
mpdjohn 发表于 2009-9-23 13:03:52
莫非姚老师只有一个孩子?

54
dishengbao 发表于 2009-9-23 13:04:05
有有意义的东西,但是所有都不是那么绝对的啊

55
huangyuzhu 发表于 2009-9-23 13:23:08
弱弱的说一句:怎么中国的官员学者还停留在大跃进时候的逻辑啊!什么问题都是多!大!人口要多,学校要大,房子要高......人力资源就是量的问题吗?相比这些计划生育放开的荒唐事,不如想想怎么提高现有人口的效率上,想想怎么提高高校的办学质量上.(不过估计触及你们教授的利益,官员的利益,多半不提,只有我们这些不做主的才说)印度比中国有一个好的地方,他们许多高校过关率很低,对学生的把关很严.外国人在做教育,中国人在做企业.经济学是讲效率的,GDP用人口总量堆积起来的,超过了英国,法国,你认为就是好的了吗?人口越多问题也越多的.怎么不从让每个中国人有日本人那样的效率这个逻辑入手呢?放开的有什么后果,就是有钱的不用交罚金了,正大光明的让自己的后代多几个,然后世袭国家要职.把权大的企业.而没钱的理性人养不起,放开了还是不生.还有穷得不行的死马当活马医,干脆随便生!人口多了,但是人口结构呢,人口质量呢!社会学科的学者应该有济事救人的情怀,希望不是御用学者.

56
zhangyunkai08 发表于 2009-9-23 13:23:37
我咋觉得题目与内容不相符呢~

57
wyw970511 发表于 2009-9-23 13:41:35
中国的制度还有很大改进的余地。
中国经济增长潜力还很大。如果应对得当,再高速增长30年也是有可能的。
资源能支撑吗?
我想可以,世界上的资源多了去了。
而且科技日新月异,生产可能性边界完全可以外移。

58
moguigaoda 发表于 2009-9-23 13:55:18
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq~~~~~~~~~~~~~~~

59
07051029 发表于 2009-9-23 14:05:18
说得有道理!

60
philbreeze 发表于 2009-9-23 14:55:29
人口结构式一个大问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:14