西部大开发和东北振兴哪个应该为先？

x

我个人认为应该在重点发展西部的同时，辅助的考虑东北的问题。东北的老工业基地的确为我过的经济发展立下了不可磨灭的功绩，但是东北的经济我认为主要还是经济结构调整的问题，东北的老工业基地还是有点经济基础，经济转型中的问题地方政府可以自己努力解决，国家可以给予必要的资助，但是主要动力还是要靠自救。

西部的广大地区就不一样了，那里的人民的生活水平及其恶劣，基础设施太差，一些好的经济点子，运作模式都是因为设施不到位而中途夭折，国家应该继续加大投入，为山窝里的兄弟姐妹们构件通往外界的平台，加大基础设施建设，为招商引资创造必备的环境。

同时西部地区的经济发展，也是在减小中西部的贫富差距，对社会稳定，构件和谐社会相吻合！！！

我觉得这个问题不是现在的人能够能够回答的了的哈 因为这要看两个开发量的进度 还有和质与中国经济的现状

为什么要先行后到呢？我们双管齐下不是更好？

并行不悖，因为这并不矛盾。西部开发是解决贫困问题——基础设施建设与经济开发。东北振新则是产业结构调整问题。

主要是哪　个成功的可能性更加大。

我同意二楼的意见，西部需要大力的扶持，东北的经济需要从自身寻找问题的出路，包括当地政府官员的思想观念问题。

这个问题大家好像不是很感兴趣，我感觉这个要靠国家的宏观政策，但是国家的政策的制定，我们的舆论的塑造就是其依据之一呀

我选择东北，因为东北是老工业基地，工业基础底子好。对产业结构进行调整，引进新的工业技术假以时日。振兴没有太大问题！而西北则不同，自古贫困没有象样的工业基础。可以建设大量的研究机构。能源可以进行开发。

利益关系的选择    我是东北人   从情感上来讲我当然希望发展东北    但国家有国家的考略    许多利益制衡的结果