《保卫资本论》修订版2017目录－请您评议

giresse 发表于 2017-5-29 09:20
学习下这个研究体系，很有启发！

这个研究体系本质上是强调条目体的重要性，又初步示范了“条目体领导章节体”的工作体式。

修订版，在提纲上力求简洁大方，突出可读性，以此加大对“受众”的感召力。

beibei2004213 发表于 2017-5-29 09:00
资本论历经150多年, 也需要与时俱进, 弘扬光大!

继承——发展，中西贯通，文理感应，以马克思主义个感召为切入，深度发掘“国学感召力”。。。。

xuguw 发表于 2017-5-29 09:25
继承——发展，中西贯通，文理感应，以马克思主义个感召为切入，深度发掘“国学感召力”。。。。

不错，同时将资本论与国家一同发展。感谢许老师带来这本书，给我们一场知识的洗礼

baicel21314 发表于 2017-5-29 09:42
不错，同时将资本论与国家一同发展。感谢许老师带来这本书，给我们一场知识的洗礼

《资本论》方法，就代表性的文本来说，集中于此。

《资本论》第二版跋
http://www.hxu.edu.cn/partwebs/l ... /mazhengjing/01.htm

许君之苦心孤诣于此贴可见矣！
祝贺许君了，未负平生啊！

我觉得第十三章到第十六章最经典，应该作为重点来写

是时代重新塑造了马克思，还是马克思发现了时代。这真是一个有趣的问题。

这个研究体系气势宏大，期待下一步能诞生划时代的理论创造！

一部划时代的19世纪中叶的巨著。自《资本论》产生后，对社会历史的研究就转变成为科学。它在人类思想史上的地位，与《自然哲学的数学原理》和《物种起源》相同。
正因为如此，就有以下几点说明：
（1）作为19世纪的著作，《资本论》是以时代思维为前提的。举例来说，在《资本论》中，价值规定性是以等价交换为前提，而对等价交换的论述只有略略几句。这是因为至少在19世纪前半期，等价交换是公理，大家都认可。当庞巴维克指责这一点时，显然有意或无意忽略了这个时代背景。事实上，真正要做的事情是如何用21世纪的思维来证明等价交换。
（2）从21世纪的观点看，《资本论》第2、3卷显得繁杂（但是后两卷本身就属于未完成著作，是恩格斯整理出版的，不能指责马克思哈。）。因此，我并不建议一般人看《资本论》，看普通政治经济学教科书（资本主义部分）就足够了。这就像学中学物理而不必去看《自然哲学的数学原理》一样。
（3）作为一个科学理论，《资本论》肯定有错误（尤其是用21世纪的思维来评判时），否则，它就不能称为科学，而只能称为圣经了。因此，如何看待《资本论》的错误，就是一面照妖镜。
（4）根据以上所述可知，21世纪的人批判《资本论》很容易，就像现在的人们指责牛顿的第一推动一样。
（5）建议学西方经济学的人不要评价《资本论》，因为会使自己显得很蠢。

谢谢老师分享！

好东西，非常值得期待