楼主: chxiaoliu
10521 12

谁是改革开放的受益者?——对中国社会阶层的分析 [推广有奖]

11
珂南 发表于 2010-8-10 15:32:03
7、通货膨胀形势严峻。

反映通货膨胀的居民消费价格指数(CPI),2008年3月为8.3%,比2月份的8.7%下降了0.4个百分点。当前通货膨胀的趋势是,2006年CPI计划是3%,实际达到4.8%。从2007年起,逐月上升(各月的CPI是%:2.2,2.7,3.3,3.0,3.4,4.4,5.6,6.5,6.2,6.5,6.9,6.5)。2008年全年计划为4.8%,但1月起继续逐月上升(各月的CPI是%7.1,8.7,8.3)。这里不厌其详地罗列CPI的月度指标,是因为这涉及通货膨胀的定义问题,观察通货膨胀主要看月度CPI指标。经济学认为:通货膨胀,是物价总水平持续不断地上涨。所谓物价总水平上涨,不是看个别或部分商品价格上涨,而是指工业品和农产品,消费品和服务费用全面上涨;所谓持续不断地上涨,不是短时间上涨,或偶尔上涨又很快下跌了,而是指较长时间上涨。当前通货膨胀的时间,从2007年算起,CPI已持续上升了15个月;上涨的幅度,从去年8月至年底已连续5个月在6%以上;今年一季度达到8%。客观的实际情况如此,可我们的官方和主流学者硬要说当前经济是“平稳较快”增长,是“高增长、低通胀”,试问这符合实际吗?

当今世界几个大国衡量是否通货膨胀的标准:美国的经济学家看法不一,多数认为CPI持续上升2.5%,即为通货膨胀。日本因受够了通货膨胀之苦,最害怕通货膨胀,说那是经济上的癌症。而且由于物价总水平较高(东京是世界上物价最高的城市),日本认为CPI持续上升1%,即为通货膨胀。德国接受历史教训,规定CPI持续上升1%,实际上容许2%,即为通货膨胀。现在经济学界爱讲“同国际接轨”,在通货膨胀标准上,参考一下外国经验不行吗?

通货膨胀对老百姓的生活危害很大。著名物理学家钱学森讲过他在美国对通货膨胀的体会,说那是掏老百姓的口袋。还在2006年CPI持续上升1.5%时,有个老统计专家算个一笔账,这对每个人现金、存款、购买力都打个折扣,平均每人损失300元。现在CPI上涨8%以上,那些低收入者每人该损失几百元?叫他们怎么生活啊!有的主流学者说,中国人对通货膨胀的承受能力比外国人强。中国人均GDP才2000多美元,发达国家人均GDP在30000美元以上,试问我们较强的承受能力从何而来?

当前通货膨胀形势严峻,是改革开放后第四次了。第一次通货膨胀,1984-1985年,CPI达到9.3%。第二次通货膨胀,1986-1988年,CPI达到18.8%。第三次通货膨胀,1992-1997年,其中1994年CPI最高达24.1%。目前是第四次通货膨胀,CPI在8%以上。普遍估计形势不容乐观,而且何时才能制止,还难以预测。

回顾前30年,我国的西方经济学家厉以宁认为,一直处于通货膨胀之中。这是偏见。美国的著名货币学派学者弗里德曼则认为,在毛(主席)领导下的中国,很少通货膨胀。这可能符合实际。事实上,前30年仅爆发过两次通货膨胀:因抗美援朝战争多发了十几亿元票子,1951年零售价格指数上升12.2%;大跃进多发了几十亿元票子,1961年零售价格指数上升16.2%,其余年份物价基本平稳。从1950-1980年,30年间平均零售价格指数只上升1.3%(过去的经济核算制度,没有CPI,估计那只会略高于零售价格指数)。在物价问题上,前后两个30年对比,该作何结论呢?老百姓更向往哪种状态呢?

8、对外开放无边。

主流媒体宣传,现在是全方位、多层次、宽领域的对外开放,同过去闭关锁国、封闭保守,是根本不同的。

为了叙述方便,这里要先谈一下前三十年的情况。关于对外开放,早在建国前1949年3月,毛主席在党的七届二中全会上,6月又在新政协筹备会上,提出愿意按照平等的原则同一切国家建立外交关系,发展国际通商事业。1956年在《论十大关系》中,进一步提出全面开放的思想,既向社会主义国家开放,也向资本主义国家开放。1974年2月,毛主席提出“三个世界”划分的战略思想,4月邓小平作为中国代表团的团长,在联合国的大会上阐述了“三个世界”的战略划分,引起很大的反响。“三个世界”的战略思想,为新时期把对外开放作为基本国策提供了理论基础。

在实践上,前30年我国在对外开放方面取得了巨大成就。1971年,我国恢复了在联合国的合法席位。1972年,在毛主席乒乓外交的战略谋划下,美国总统尼克松访华,不久中美两国建交。接着,中日关系正常化。前30年对外开放发生这么多震惊世界的重大事件,取得这么重要的巨大成就,怎么能说是闭关锁国、封闭保守呢?

应当说,目前对外开放的确成绩很大。现在,同世界上几乎所有国家都建立了外交关系,进行了经贸往来。2007年中国的外贸进出口总额达2.17亿美元,居世界第三位;其中出口   亿美元,居世界第  位。2006年外贸依存率(进出口总额占GDP的比重)为67.3%。这一比重大大高于以贸易立国的日本,也大大高于世界上贸易最发达的大国美国,他们两国的外贸依存率也只有18-19%。主流学者说我们是搞“外向型经济”,实际上是不是已逐步成为外向化的殖民地经济?

2006年我国的出口额9691亿美元,出口依存率为37.1%。外商出口在我国的出口额中,已连续四年超过一半以上,2004年占55.3%,2005年占54.7%,2006年占52.7%。2007年数国家统计局尚未发表,估计与近两年差不多。这些数据表明,我国出口贸易是以外商企业为主了,民族工业受挤。日本一家有影响的杂志评论说,中国的民族工业企业正在走向衰落。

西方吹捧中国是“世界工厂”,但实际上正如国际自由工会联盟2005年说的,中国正成为世界的“血汗工厂”。中国是发达国家的加工装配厂,为外国资本家提供了廉价劳动力,耗费了可贵的能源和原材料,敞开了广阔的市场,留下了环境污染,只得了一点微不足道的加工费。

2006年进口3332亿美元商品,国内市场洋货充斥,抢占了民族工业的市场。日用消费品市场,如香皂化妆品,啤酒饮料行业等等,洋货基本上取代了国货。重工业品,如2006年产钢4.2亿吨,多年居世界第一,但还进口了钢材两三千万吨;生产汽车 728万辆,但还进口了汽车十几万辆。“三资”企业生产的产品,原来规定以出口为主,现在可任意上市,挤占本国企业原有的市场。农产品,如大豆大量进口,基本上把我国有优势传统的东北大豆挤垮了。这些情况都是入世后,我国外贸部门自动放弃独立主权造成的后果。

关于使用外资,改革开放后从1979-2006年共使用8827亿美元,其中对外借款1472亿美元,外商直接投资6919亿美元。以1991年为界,这以前以对外借款为主。当时明确利用外资、引进技术,坚持自力更生为主,争取外援为辅的方针,引进的目的是为了增强我国自力更生的能力。1992年迄今,以外商直接投资为主。此时完全放弃了上述方针,妄想以市场换技术,外商爱向哪里投资就向哪里投资。结果技术没有换来,市场却被外资占领了。前两年统计,在中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权。面对发达国家的资本输出,我们的官员却将一些行业的产权拱手相让,爱国的学者批评这是“崽卖爷田心不痛。”一些爱国人士唱起国歌:“中华民族到了最危险的时候!”他们提出要学习前年法国总理反对美国兼拼法国的大企业,喊出“经济爱国主义”的口号。

关于对外投资,资本“走出去”的问题。据商务部、国家统计局、国家外汇管理总局联合发布的统计公报,截至2006年,中国对外直接投资累计906亿多美元,在海外办企业近万家。现在对外投资,政府宣布按照“国际通行的规则”办事,也就是按照国际通行的资本输出的原则办事,即追求利润的原则办事。

前30年,我国也有“走出去”的问题。那时叫对外援助,包括对朝鲜越南等社会主义国家,和非洲民族独立国家。每年援助的规模不小,人民币达几十亿元,占国家财政支出的比重5-7%。当时对外援助,实行的是按周总理宣布的“八项原则”(参见《周恩来经济文选》)办事,那是无产阶级国际主义性质的,同帝国主义剥削和掠夺殖民地完全不同。现在时移世异,这些原则也进了历史博物馆了。

12
重读柏格森 发表于 2010-8-10 17:58:41
其实每个人都是改革开放的受益者,不同的是每个人所获得的收益程度大小有很大的差别。
柏格森非理性主义

13
zwglenzw 发表于 2010-8-11 20:56:48
相信明天会更好,心态好点……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 08:15