“市场失灵”之大言不惭

无知求知 发表于 2017-6-1 16:14
浑身都是动物器官的人，用动物器官去感知自我感知世界的人类，用动物器官进行思考的人类，难道他们不是动物 ...

这几年人是不是动物还没有搞清么？真难为了，不改初心、探根究里不放松。

龚民 发表于 2017-6-1 16:23
这几年人是不是动物还没有搞清么？真难为了，不改初心、探根究里不放松。

已经搞清楚了。现代科学已经给出了结论，人类是动物。

“现在已知，从大肠杆菌到人类，几乎所有生物都使用着相同的生命密码；从基因上说，我们与黑猩猩之间的区别比大猩猩与黑猩猩之间的区别还要小！遗传学对于人的行为、智力与性格的研究还发现，人的行为、性格和智力，在一定程度上是由基因决定的。这对“人是万物之灵”的说法构成了一个新的打击。”——《基因组：人种自传23章》

无知求知 发表于 2017-6-1 17:06
已经搞清楚了。现代科学已经给出了结论，人类是动物。

“现在已知，从大肠杆菌到人类，几乎所有生物都 ...

人是不是动物与你的主题毫无关系，你为什么要用它来浑水摸鱼呢？

只要你承认人不是人造的，那么按照你的逻辑，人的鼻子、人的耳朵、人的体温调节、内分泌调节等等就永远不会失灵！请你不要回避这一问题，明确回答对不对！

不敢回答，就证明你的“市场失灵之大言不惭”不过是你故意用意义不定的表达方式颠倒黑白罢了。

无知求知 发表于 2017-5-31 19:01
人是机器的造物主，机器是被造物。人可以说机器灵验还是失灵，但被造物却不可以说自己灵验还是失灵。
市场 ...

qi509 发表于 2017-5-31 17:53
记住：市场只是一处交易的场所；是一个交易的平台。在市场上表现出的是交易人的各种行为。

失灵与否的 ...

哈哈，市场只是浮在海面上的冰山一角，显性的危险性小，隐性的海面下的危险性大!不明究里，经济大船也会触礁。

无知求知 发表于 2017-5-30 19:08
“市场失灵”是自负学派说的话。并非所有经济学派都如此大言不惭。

      造成市场失灵的原因有二：市场信息是不充分不对称的。由此，市场竞争是不充分的；其次，垄断在资本主义市场和社会主义市场中都存在。主流经济学的错误在于，实际上无论是买家还是卖家都不会完全公开自己的交易信息。垄断的背后有ZF的导向，这种导向至少有政治层面的因素。也就是说，所有的市场经济都不是完全开放的，美国如此，中国也不例外。

ldjdkj 发表于 2017-6-3 12:08
造成市场失灵的原因有二：市场信息是不充分不对称的。由此，市场竞争是不充分的；其次，垄断在资本 ...

谁都想成为市场赢家，但市场却不会让每一个人都成为赢家。市场不是按哪一个人的目的而设计的，因此哪一个人都不可以说市场灵验还是失灵。

无知求知 发表于 2017-6-3 13:30
谁都想成为市场赢家，但市场却不会让每一个人都成为赢家。市场不是按哪一个人的目的而设计的，因此哪一个 ...

你根本无法给出“灵验”的定义，无法给出“市场失灵”的定义，无法讲清“灵验”与“市场失灵”的逻辑关系，无法给出“市场失灵之大言不惭”的推理过程，因此，你的“市场失灵之大言不惭”就是意义不定的表达方式。
你用这种意义不定的表达方式来指责别人大言不惭，才是真正的大言不惭。

ldjdkj 发表于 2017-6-3 12:08
造成市场失灵的原因有二：市场信息是不充分不对称的。由此，市场竞争是不充分的；其次，垄断在资本 ...

市场信息又是另外的问题。

人的能力十分有限，哪怕加上超级计算机也无法及时处理巨量信息。与其应付信息轰炸，还不如将绝大部分信息转化成简单的价格信号。每一个人都掌握着与众不同的一小部分信息，但通过每一个人的价格投票就可以把绝大部分信息转化成简单的价格信号，这样就可以让每一个人都共享那个承载着巨量信息的价格。

无知求知 发表于 2017-6-3 13:30
谁都想成为市场赢家，但市场却不会让每一个人都成为赢家。市场不是按哪一个人的目的而设计的，因此哪一个 ...

不是说市场机制没有作用，而是说市场机制也不是完备的。即无形之手的的能力是有限的，也不是万能的。这是常识。