发帖
雷达卡
前不久，我与王渝生博士应邀做客北京电视台《非常故事汇》栏目，探讨家庭机器人未来到底有多能。开场放过科幻短片后主持人英达问我：你觉得像片子中讲的那么聪明机灵、善解人意的机器人，人类能够造得出来吗？
我给出了一个比较保守的答案：在近期可以预见的未来，不太可能！这也取决于我们对“智能”或“思维”是如何定义的。接着我又补充道：一旦真有那一天，必定会出现一种足以颠覆现有认识的超级技术，并且必定会给人们的思想观念和生活方式带来改变。试想，假如时光倒流150年，那时候的人们谁能预料得到电话、电视和电脑这些玩意儿的出现啊？
我的保守答案之科学依据，综合起来说是：思维就其固有的本质而言是一种生命活动。无生命的智能和思维，如同无物质的生命一样，（以目前的认识来看）是不可想象的。而情绪、感情和自我意识，纯属人之特性。今天的机器人尽管可以通过编程而在面部表情上展现出喜怒哀乐，也可以对什么是真伪（认识论）和什么是正误（伦理学）作出判断，但对于什么是美丑（美学）这类反映内在的心态、主要靠情感领悟的问题，它又如何回应呢？
再说，人类的任何思想都是和语言表达密切相关的。没有语言就没有思想，人们在谈论“思维机器”的时候怎么能够不考虑用于表达思想的语言呢？而语言又是一种共享的生活方式——人类生活的直接产物。不管人们所建造的机器是何等聪明，它都不可能去共享人类的那种生活方式。因为它是机器，因为思考需要精神状态，而精神状态这种特性只存在于人类生活中。
不承想，王渝生这个比我年长25岁的“老顽童”居然很是前卫，他在回答英达所提的问题时表示，他相信在心理学、脑科学和认知科学，特别是思维科学充分发展时，智能机器人很可能会有感情。一旦智能机器人能够自我学习、自我判断乃至自我改造，人类产生感情所需要的条件完全就可以在机器人身上实现。人类在将来与机器人产生感情，甚至和机器人结婚，也不是没有可能。
“老顽童”的设想并非没有依据。大脑与电脑虽有重要差别（大脑由蛋白质构成，电脑由芯片构成），但两者都靠程序运行。人的自然智能本身是程序的产物，即建立在基因指令的生命物质上。人工智能的坚定拥护者认为，大脑神经元的存储行为和模式改变，跟计算机的相应行为是非常相似的。从理论上讲，计算机可以模拟整个大脑。一旦计算机模拟了所有的神经元和它们之间的连接点，就说明大脑的“智力”和计算机的模拟“智力”不再有任何区别。
以计算机作比喻：人脑与思维的关系，如同硬件与软件的关系。计算机程序犹如思维，不具备物质形态，却与执行程序的物质实体计算机有着清晰的因果关系。计算机程序需要通过计算机来实现，就像思维需要通过大脑来实现一样。
换句话说，思维是大脑这台“肉质机器”的产物。既然构成大脑元件的物质与其他物质并无本质的不同，为什么大脑的活动不能由其他物质元件（机器）来替代呢？假设用电子神经元替代人脑中的神经元，不就可以将人脑最终由一个生物机体变成一个电子设备了吗？顺理成章的是：认知的所有方面，比如语言、记忆、学习、推理甚至情感之类的精神活动，都可以通过计算机来执行（早在1943年就有学者论证了人脑的神经元为何可以被视为计算器件）。
在这方面，又是科幻小说“领先”一步。美国著名科幻作家罗伯特·海因莱因于1966年出版的《严厉的月亮》中描述了一种具有自我意识与情感、能够跟人类进行对话和交流的思想型电脑——迈克。在它的帮助下，由地球移居过去的新生的月球人经过武装斗争，终于获得了独立自主权。
当智能机器人自我“进化”并“觉醒”的那一天到来之时，它们会像科幻电影《终结者》和《黑客帝国》中那些不可控制的机械怪物一样作恶并与我们作对吗？
原载于：
http://cpin.com.cn/Article/sciencecolumn/200909/Article_20090922152412_32181.html
人类能造出智能机器人吗？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
