1081 0

[英文文献] Do Voluntary Pollution Reduction Programs (VPRs) Spur Innovation in Environ... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
互联网贷款569 发表于 2005-11-21 14:06:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Do Voluntary Pollution Reduction Programs (VPRs) Spur Innovation in Environmental Technology-开展自愿减少污染项目(VPRs),促进环境技术创新
英文文献作者:Carrion-Flores, Carmen E.,Innes, Robert,Sam, Abdoul G.
英文文献摘要:
In the context of the EPA's 33/50 program, we study whether a VPR can prompt firms to develop new environmental technologies that yield future emission reduction benefits. Because pollutant reductions generally require costly reformulations of products and/or production processes, environmental over-compliance induced by a VPR may potentially spur environmental innovation that can reduce these costs. Conversely, a VPR may induce a participating firm to divert resources from environmental research to environmental monitoring and compliance activities that yield short-term benefits in reduced emissions. We find evidence that higher rates of 33/50 program participation are associated with significant reductions in the number of successful environmental patent applications four to six years after the program ended; these results suggest a negative relationship between the 33/50 program and longer-run environmental innovation.

在环保署的33/50计划的背景下,我们研究了VPR是否能促使企业开发新的环境技术,从而产生未来的减排效益。由于污染物的减少一般需要昂贵的产品和(或)生产过程的重新配方,由VPR引起的环境过度遵守可能会刺激环境革新,从而减少这些费用。相反,VPR可能促使参与的公司将资源从环境研究转移到环境监测和遵守活动,从而在减少排放方面产生短期效益。我们发现,项目结束四到六年后,33/50项目参与率的提高与环境专利成功申请数量的显著减少有关;这些结果表明,33/50计划与长期环境创新之间存在负相关关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 16:21