发帖
雷达卡
请问张教授怎么看外国歧视性的贸易保护政策 ，中国应该如何应对这些指责？
答：
不知炎黄子孙受到了什么诅咒。二百年来，自乾隆皇帝谢世以后，中国人受到西方的欺负与鄙视是无可否认的。鸦片战争与南京条约的历史，我很熟。八国联军的故事，大家都知道。圆明园的悲剧，在西方的先进之邦是不可能想象的。这些及其它类似的史实的不幸，全部不是由中国人挑衅而起。人家就是要搞你，认为有利可图，认为容易搞，就随意地搞了。昔日香港的财政司郭伯伟曾经对我说，他看到一份机密文件，说英国要租赁而不拿取香港的新界，是因为恐怕如果英国要割取新界，其它国家会把中国瓜分，对英国不利。上述的史实是没有争议性的。
一个问题，是中国人自己不争气。随地吐痰，好赌，没有科学知识，就是在语言上与西方沟通也不行。美国加州的铁路，是由中国人建造起来的。同学们可能不相信，在美国的唐人街生活了数十年的中国人，通常是几句英语也说不出来。他们工作勤奋，开餐馆、洗衣店等，与西方人是很少沟通的。他们也在唐人街秘密地开赌，其它见不得光的行为有的是。所以唐人街也是一个被西方人鄙视的象征。本来在美国西岸最多中国人选择的地点是西雅图，但百多年前给白人烧的烧、杀的杀。他们北走温哥华（称“咸水埠”），南走三藩市（称“旧金山”），这二者的唐人街就兴旺起来了。我在北美求学及工作二十五年，为了减少遇上歧视的问题，喜欢躲在大学的校园内。在校园内，作学生时的考试，而后来作教授时的思想，同学与同事们都很怕我。
以上一切，今天看是逐步成为过去了。中国的确是发展了起来，全世界的孩子们都争着学中文。像上海那样的大城市，到访的外国人没有一个不被吓了一跳。年多前德姆萨茨（Demsetz）与另一位我认识的旧朋友到访上海。是老朋友，跟他们谈及他们对中国的观感。你道他们说什么？他们说北京是世界政府之都，而上海则是世界资本主义之都。虽然有点夸张，但这样的改观，改得那么快，的确是个奇迹。而北京的朋友今天有一点未富先骄，虽然不对，但我们可以理解。
这个急剧的转变，其实只有十多年。1993年，我带弗里德曼到上海，浦东半座高楼也没有。令西方人震撼的中国发展，主要是1993至2003这十年时间。那么短暂有这样的发展，不可能不说是奇迹。而萨缪尔森不久前说，美国要为成为经济第二国作一点心理准备。当然又是有点夸张，但我们可以见到西方人是被中国吓个半死的。是在这样的惊涛骇浪的发展中，有些西方人看不过眼。他们记得的，还是那些长着辫子、吸鸦片、没有学识、随地吐痰的中国人，怎可以一下子站起来呢？
几年前我在电视看到宋祖英在法国的凡尔赛宫演唱，他们的听众激动得流下泪来。但今天的法国总统对中国还是嗤之以鼻。是的，不少国家的某些人还是鄙视中国，还是找些琐事来刁难炎黄子孙。没有谁不知道，就是发展到成为世界工厂的今天，以人口平均算中国造成的二氧化碳的污染，还远不及先进之邦。两年前科斯就因为西方指责中国造成地球暖化而发了脾气。不是为北京辩护，但事实上我知道中国政府对减少能源污染的努力与决心，高于我知道的任何国家。除此之外，外间要强迫人民币升值，反对中国货，如此种种，在经济逻辑上是说不通的。我在其它文章解释过了。
我今天认为，北京的朋友不要管外间的言论怎样，也不要管他们采取什么保护政策。他们不买中国货，就不买算了。他们要加中国货的进口税，让他们加算了。根本上这些事，是不值得花时间洽商的。自己处理自己还有那么多需要处理的问题吧。我深信，只要中国能持续过往的发展十五年，先进之邦的搞事之徒会收口。正如我当年在美国作学生时集中于读书考试，作教授时集中于思考研究，把同学与同事杀下马来，于是受到尊重。总有一天，中国会受到同样的尊重吧。
支持一下 不过的确分析得很表浅 只是单纯的从表面的史实来叙述 建议从国家间进行贸易的根源或更深层次的国家利益对这个问题进行分析
京公网安备 11010802022788号
