马克思经济学在股票投资中的应用

tom_lv1 发表于 2017-6-3 11:42
马克思以总劳动耗时，来计量商品。 实际上，就是工时的概念。
比如， 原来1天8小时生产1件商品； 现在1天 ...

你说对了一半。

1.产品的总价值不是按时间来计量的。时间不能作为价值的度量衡。能作为价值的单位只能是由货币来体现。

2、单位时间里的价值是分为：人工费用和机器厂房等等来计算的。

3、社会产品的总价值是：社会工资总+机器厂房等等费用总和。

4、无论社会总产品的数量是多少，都=3。

以上你可能注意到了我用的是：产品而不是商品。商品的价格不等于产品的价格。

马克思蒙人就是在这里。在马克思那里：价值总是=价格。


马克思蒙人就是在这里。在马克思那里，产品（商品）中包含了剩余价值。在马克思那里，剩余价值同等于利润。

马克思蒙人就是在这里。在马克思那里，价格只能高于人工成本的一倍，即：v=m。

你记住：马克思的一切论述都是为了他的剩余价值而论。离开他的剩余价值一切都不成立。

就拿你引用的这句话来说：产品的总量=产品的总价值。但是商品的总价值是不可预计的。这是因为价格是随着需求与竞争而变化的。这是其一。

其二：你所说的：“从商品财富的使用价值量来看，翻10倍，大幅增加。“。就是在说明着：产品的价值与商品的价值的区别。

所以，你引用的这句话是在胡扯。

另外，请记住：马克思的”商品的使用价值“只针对劳动力这个特殊的商品。他在其他地方使用”商品的使用价值”，是指：商品的价格。这又是因为：马克思始终假设：价格总是=价值的原因。

如果马克思承认：价格不=价值，那么，他的剩余价值就不成立。

如果马克思承认：剩余价值是剩余价值，利润是利润，那么他的剩余价值论就不成立。

xuguw 发表于 2017-6-2 22:03
马克思的资本理论适用于长期投资分析——股权的资本经济

请现身说法，在论坛公开一两只可以长期投资的股票，来证明马理论的伟大光荣正确

先有大道，才有小术，不能本末倒置，更不能因小失大。领兵10万对敌1万，只要按部就班，就不大可能失败。但若以1万去对敌10万，就是绞尽脑汁、天时地利，也未必能胜。

xuguw 发表于 2017-6-2 22:03
马克思的资本理论适用于长期投资分析——股权的资本经济

那短期投资分析？基于经济人理性？市场导向？

行走的青年 发表于 2017-6-3 20:37
那短期投资分析？基于经济人理性？市场导向？

短期的，其实不是经济学，属于管理层面的技术策略。

xuguw 发表于 2017-6-3 21:04
短期的，其实不是经济学，属于管理层面的技术策略。

想到之前在课上问证券老师的一个问题了：投资和投机的区别在哪？

行走的青年 发表于 2017-6-3 21:07
想到之前在课上问证券老师的一个问题了：投资和投机的区别在哪？

投资是正常的经济学术语。马克思政治经济学用的是“资本预付”。。。。

投机，是市场经济的纯用语。市场经济是现象态的，并非理论经济学本身。


社会科学动态 - - 维普中文期刊
http://www.cqvip.com/QK/80506X/201703/

《资本论》中国化与中国化《资本论》研究述评——基于相关文献的理论演进路线及比较视角-【维普网】-仓储式在线作品出版平台-www.cqvip.com
http://cqvip.com/QK/80506A/201703/671557758.html

xuguw 发表于 2017-6-3 21:04
短期的，其实不是经济学，属于管理层面的技术策略。

没有能力做到短期罢了。我不认识的字都不是字

whitepony 发表于 2017-6-3 22:56
没有能力做到短期罢了。我不认识的字都不是字

多谢，你再这么发钱我成富翁了

行走的青年 发表于 2017-6-3 21:07
想到之前在课上问证券老师的一个问题了：投资和投机的区别在哪？

投资，都有盈利预期，比如，如果平均十年来看，股票的长期收益率约年+10%，所以长期持股不动，就是一种投资。
而投机，则主要是堵运气。 比如，赌博的押大押小，其期望值，平均收益率是-50%+50%=0。但赌徒还想博某一次的“大赚”。这就是投机。
短线炒股，其实就与赌博类似，因为股票的短期收益率也几乎是0。