马克思经济学有什么学派么

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么西方经济学这么多学派，有许多代表人物，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思经济学 马克思 经济学 西方经济学 西方经济 经济学 马克思 学派

马克思经济学和马克思主义经济学是不一样的.同样,马克思主义经济学也只是经济的一个流派而已吖

马克思经济学是包含马克思主义经济学的！它属于的是科学的唯物主义世界观！

[此贴子已经被作者于2004-12-19 22:08:06编辑过]

楼上的真搞笑！

马克思主义经济学的流派相当多啊 ，可惜我不大愿意多打字，请楼主去查查美国人编的马克思主义经济学说史也许更有收获。

早在第二国际时期就有卢森堡、西法庭、杜岗、列宁、布哈林等，其中布哈林的《食利者经济学》是当时水平相当高的与奥地利学派的瓦尔拉丝、庞巴维克进行论战的著作，里面透彻分析了边际学派对数学工具的误用。

后来，有兰格等市场社会主义派；有法国调节学派和美国布雷弗满的生产过程学派；包罗巴兰 和保罗司为期的垄断资本学派；新剑桥学派的斯拉法曾经在西方经济学内部掀起了生产价格为核心的革命（萨缪尔森和罗宾汛对其评价很高），他的观点就曾受著名意大利共产党人葛兰西的影响；世界体系论和依附理论的代表人物就更多了。其中最值得一提的是芝加哥大学弗里德曼的学生弗兰克。（他在新自由主义的大本营受正统西方经济学教育，却抛弃成为主流进入贝伦山学会的机会，毅然投入左翼阵营。在智利皮诺切特政变期间，他老师弗里德曼被当作贵宾请到智利指导新自由主义改革，他却被驱逐出智利。）

日本共产党是议会第三大党。在经济困难极右势力抬头的今天，被事实教育的日本人民为了反对军国主义、新自由主义，越来越多的青年学生开始走近马克思主义经济学。日共现任总书记就是《资本论》研究家，当年曾多次与反华势力斗争。马克思主义经济学水平相当之高。日本《资本论》研究水平在世界上首屈一指。日本是很少的在本科阶段将马克思主义经济学与西方经济学并行授课的西方国家之一。经济学泰斗朱绍文老师（樊刚、左大培、扬春学等人的导师）就曾求学日本，在日本马克思主义者的影响下接受了马克思主义，参加日本共产党的活动，被日本军国主义者秘密逮捕严刑拷打。

日本马克思主义分讲座派和劳农派两支。其前身都与宇野弘藏有关。

1. 斯威齐、巴兰
斯威齐和巴兰是美国“老左派”马克思主义经济学家、美国激进政治经济学理论的奠基者，美国激进政治经济学派或马克思主义经济学派的领袖人物。
保罗.斯威齐（1910——）的成名作是《资本主义发展理论》，斯威齐在该书的序言中说，世界上迄今尚未出现过一本用英语撰写的合理地综合的分析研究马克思政治经济学的著作，而这本书“填补了这一空白”。这本书对战后激进政治经济学的崛起起过重要作用。
宝罗.巴兰（1910——1964）的成名作《增长的政治经济学》首次提出经济剩余理论。他还是西方第一个从事当代不发达国家经济增长理论研究的马克思主义理论家和激进政治经济学家。此外，斯威齐和巴兰合著的《垄断资本》（1966年）也是当代激进政治经济学先驱者的代表作。
2． 马格多夫
“老左派”马格多夫的《帝国主义时代》（1968年）以及他和斯威齐共同撰写的《日益加深的美国资本主义危机》（1977年）等著述是《垄断资本》一书的重要补充。
3．马克.林德
他是美国年轻一代的激进政治经济学家。他的《反萨谬尔森论》是70年代美国激进政治经济学派对资产阶级主流经济学体系的第一次切中要害的认真而有力的挑战。
4．宝罗.阿特韦尔
他的《60年代以来的激进政治经济学》（1984年）80年代激进政治经济学派的代表作，他对60年代的激进政治经济学的主要理论及其著作发展了系统的论述，实际上是一部激进的政治经济学说史著作。
5.谢尔曼
他是美国著名激进政治经济学家，“激进政治经济学联盟”的创始人之一。代表性著作是《激进政治经济学基础》，被视为美国激进学派的主要教科书之一。
三．美国激进政治经济学派的特点是受制度主义经济学的影响。作为广义激进政治经济学或资产阶级经济学派的制度主义经济学，它的特征是对主流经济学的批判以及揭露资本主义制度的弊端。但是，从总体或性质上看，号称激进政治经济学或资产阶级经济学派的制度主义，是在激进的幌子下兜售改良主义的货色。
1970年成立于英国的社会主义经济学家联合会是英国最大的激进派机构，它拥有自己的专门杂志《社会主义经济学家联合会通讯》（1977年更名为《资本和阶级》（季刊））。另一家激进杂志是《新左派评论》，英国社会主义经济学家联合会、《资本和阶级》编辑部以及《新左派评论》编辑部发起召开的关于劳动价值理论的讨论会引起了英国、美国、比利时、日本等国的一批激进政治经济学家展开了激烈的争论。并且结集出版了《价值问题的论战》。
英国激进政治经济学派的代表人物及其著作主要有：
多布（1900－1976年）和米克（1917－1978年）是老左派马克思主义经济学家，英国激进政治经济学派的精神领袖。多布是20世纪20年代末马克思主义经济学说在西方复兴的最主要的代表，其代表作是《政治经济学和资本主义》。米克（1917－1978年）是50年代马克思主义经济学说在西方发展处于低潮时期的最主要的代表，其代表作是《劳动价值学说的研究》。米克和多布虽然批评琼.罗宾逊（凯恩斯主义者中力图主张沟通马克思主义和凯恩斯主义的第一人）反劳动价值论的观点，却赞同罗宾逊的“沟通沦”，这表明他们不是彻底的马克思主义者。英国激进政治经济学派的另外两个代表人物是霍奇森和索耶，霍奇森1982年撰写的具有斯拉法马克思色彩的《资本主义、价值和剥削》是80年代初期英国激进政治经济学派阐述其基础经济理论发面的代表作，索耶1989年撰写的《激进政治经济学的挑战—介绍新古典经济学的取代者》是80年代末英国激进政治经济学派阐释其理论体系的主要教科书之一，而且还是构筑激进政治经济学理论体系的一次尝试。英国激进政治经济学的一个重要特点是深受新剑桥学派的影响，另一个特点是深受英国“社会主义”传统的影响。
20世纪年代以来形成的“西方马克思主义学派和产生于70十年代的“欧洲共产主义，其诞生地在西欧大陆国家，两者都很少涉及经济领域，直到70年末80年代初才在改革的旗号下开始注重政治经济学，他们研究的重点大多集中于帝国主义、经济危机以及社会主义模式等理论，这是西欧大陆国家激进政治经济学派的重要特征。其最重要的理论研究成果是由曼德尔的《晚期资本主义》提出著名的长波理论。
日本激进政治经济学的研究领域侧重于马克思经典著作及其基本理论，这是其重要特征。这一现象有其深厚的历史根源，第一，从历史上看日本是最早传播马克思经济学的亚洲国家；其次，他们在长达10年（始于1927年）的关于日本社会性质的论战中形成了讲座派（后分化出结构改革派）和劳务派（后分化出实践经济学派）；第三。马克思主义经济学在日本高校普及程度超过欧美国家，《资本论》始终列为日本高校的必修课程。日本激进政治经济学派的主要代表人物有河上肇、都留重人、宇野弘藏等。
欧美尤其是第三世界发展中国家的激进政治经济学派、西方马克思主义经济学家，试图用马克思主义经济学的基本观点和分析方法，批判西方传统的发展理论，侧重于研究发展中国家的经济发展问题，形成了激进主义发展理论及不发达政治经济学。其代表人物有创始人即“老左派”巴兰，以及阿根廷的劳尔.普雷维什等等，他们提出形形色色的激进主义发展理论，但有其共同的特征：
（1） 他们不同程度地接受马克思主义经济理论和分析方法。
（2） 对传统的新古典主义发展理论和现代化理论采取批判立场。
（3） 认为应把不发达问题置于整个资本主义体系中加以考察。
（4） 提出激进的政策主张：或者把整个世界改造成为国际社会主义体系，这需要通过革命；或者执行和资本主义国际体系“脱钩”的集体自力更生的政策；或者外围国家自主实行地区经济一体化，发展本国技术，订立国际商品协定，最大限度减少外围对中心的依附关系等等。

如果有学派出现，我们肯定是说他们是修正主义。

１，我觉得应该把出现在社会主义国家中的经济政策，经济理论，只要这二者不是从根本上反对马克思的，就把它划到马克思主义中去．

２，而资本主义国家中间出现的种种学派，有人认，有人不认，就没有必要争论了，统统算做庸俗经济学．

要是照１的划分，那么我国将是马克思主义理论的大国，一方面，我们还称自己是社会主义，那么我们现在搞的社会主义市场经济理论就是当代最大的马克思主义，另一方面，国内对现在一些理论和政策也争论不休，岂不表现出国内百花争鸣，马克思主义理论得到了重大的讨论和进展，

所以，我想按１的划分，应该是解决现在不想承认欧美的马克思主义学派，但又有人老问马克思有什么学派没有的问题．而且也解决了当前重大的理论问题：只要坚持社会主义，那么我们所有的改革都将是对马克思主义的发展和完善．

学派多了啊，苏联学派、中国学派、朝鲜学派……

老马的经济学本质就是政治了，仅仅是政治了，除去政治价值，其他。。。

楼上说的有些偏激了，呵呵。