讨论：经济发展理论对于中国的典型性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国的经济发展和世界上很多国家都很不相同，所以在分析一些经济学的基本问题或者现象的时候很难照搬外国现成的模式，个人认为中国的人多以及中国典型意义的东方文化是主要的原因，并因此引起了所谓政治等一系列其它的问题。

请大家发表意见~~

[此贴子已经被作者于2005-11-22 12:40:25编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济发展理论 经济发展 典型性 东方文化 基本问题 理论 讨论 经济发展 典型性

我想说说中国典型的意识形态对经济发展的影响

西方近代发展的方向是走大航海路线，发展商业，把金子赚回来，遇到阻碍就抢。农业为工业服务，工业为商业服务。第三产业成为主要部分。第三产业的好处是发展科技，提升效率，改善福利，能耗低污染少。

中国人不拜金，多数拜官，是士农工商的思维。自古就比较资源丰富的国家强调经验，轻视探索。长者为尊的哲学体系一建立，首先搞的就是权力分配而不是生产发展。哪怕是一穷二白了基本上还是研究政治问题，从人际关系入手搞收入。所以一方面直接造成农业的负担长期过重，发展落后。另一方面又缺乏实探精神，自然科学长期停滞。更严重的是农业部门没剩余，科技没积累，工业就难以发展。长期的闭关锁国导致文化和科技交流的一片空白，商务的作用基本是0。等鸦片战争之后，国内经济体系被一分为二，城镇和工业是在对农产品的剪刀差优势下建立起来的。解放后的公社化和大跃进，又把本来就脆弱的农村经济拖垮，浪费了大量资源。伟大的文化和科学积累又在那10年的斗争里面几乎一扫而空。

改革开放后，发展极思维成为拉动经济的重点。只不过城乡分割的话，又从何拉动。很多的经济发展是政绩的指标而不是真正的产出和回报。众多国企，计划经济的遗孤，体现着垄断的低效高价和腐败，就业主要靠的是外需和外商投资，金融资本又没效率。

我觉得意识形态上对经济造成的影响总结就是，中国人太喜欢做官，做长者，做官的要维护既得利益，不做官的千方百计去做官或者勾结贿赂，有妥协性。这个思维不是推翻了君主制就能改的，我们缺个真正的道德标准体系。仁礼孝弟那不是道德，只是对身份地位的划分标准，不是以经济发展和社会福利为目标的。没信仰的话做事情就会不讲前提和原则，只谈结果。所以跟人家循序渐进的发展不同，我们的模型是很复杂的。

[此贴子已经被作者于2005-11-22 11:49:43编辑过]

我认为今后中国会吸收马克思经济学和西方经济学的合理成分结合中国实际形成适合我们自己的经济理论