楼主: qinjuning
2526 11

[货币和银行] 讨教:关于准备金的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
38 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
177 点
帖子
20
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2009-9-17
最后登录
2012-4-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚看了宏观经济的一些问题,有点疑惑:在准备金率不变的情况下,中央银行提高准备金,能够提升货币供给。可是准备金对商业银行而言只是一场债权,如何能放贷出去,创造货币? 谢谢啦 ^_^。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:准备金 宏观经济 货币供给 商业银行 准备金率 准备金 讨教

沙发
dsyase 发表于 2009-9-26 21:20:05 |只看作者 |坛友微信交流群
借一段话-----"我国自八十年代中期实行了存款准备金制度,并对准备金存款付息,一直延续至今。据《2000中国金融年鉴》公布,1999年度我国工商银行等16家商业银行存放中央银行的准备金存款平均余额为11403.81亿元,按当年准备金存款加权利率2.586%(1999年6月10日前后的准备金存款利率分别为 3.24%和2.07%)计算,当年度中央银行向商业银行支付的准备金存款的利息约为294.9亿元,而当年16家商业银行实现的税前利润总额却只有 248.22亿元。故此我们可以看到:现阶段我国商业银行的盈利来源并非存贷款的利差收益,也非各项中间业务的收益,而是来自于中央银行对准备金的付息,或者说是来自于中央财政对“准备金税”的豁免,由此反映出我国商业银行离“商业化”的目标有多远。"
            可以看出是中央银行被动付息.  及被动投放货币给商业银行

使用道具

藤椅
叶风尘 发表于 2009-9-27 10:10:10 |只看作者 |坛友微信交流群
我谈一下我的理解,准备金不是指商业银行的,而是指商业银行存放在中央银行的,准备金的重要作用,就是用来创造货币的。这是现代经济中,中央银行的一个重要功能。
准备金实质上相当于硬通货,比如说金币或者说银币,虽然现在我们金币或者银币已经退出流通了,但是它的作用不会消失。我们手里的人民币就是它的替代物。这是在市面上流通使用的,但是现代经济是存贷经济,仅仅使用流通中的货币是远远不够的,这些流通中的货币是基础货币,但是我们可以通过基础货币创造出新货币。
货币是怎么创造的呢?举例说,一家商业银行收到客人的存款一百元,它会把其中的二十元放起来,其它的八十元贷出去;另一家收到八十元后用来还款,得到款的一家会再存到商业银行,银行继续放款,八十元还留下20%。如此反复,最终的放款规摸可能在四百元左右,这就是货币的放大效应。
过去没有中央银行,钱庄也放款,放出去的比例是多少呢,肯定是不能都放出去,因为这不安全,这个留在柜上的就是准备金。现在有了中央银行,准备金留多少,央行说了算,这个留下来的准备金的比例,最后决定了放款的规模,也就是说,准备金率越低,放贷的规模越大,这个可以算出来的。
这个例子说明,央行规定的准备金和准备金率是货币创造的一种重要手段,但是不是唯一手段。准备金本身也是可以创造出来的。我们说过准备金实质上相当于硬通货,也可以理解就是你手里的银行券,当社会生产发展了,我们手里的银行券就会不足时,中央银行会为您创造新的。怎么创造呢?这方面的东西是不公开的。理论上政府可以借债;可以采用所谓的公开市场业务,央行买卖上市公司的股票;可以向商业银行再贷款等等。也就是说在准备金率不变的情况下,准备金本身就增加了。这个当然是货币供应增加了。
楼上的说,央行会支付准备金的利息,这个我感觉是不正常的。有支付就要有收入,这不是央行要做的事。而且实际运作中,央行本身不一定有常备的准备金,因为准备金不是央行的,而是来源于老百姓或企业的存款,最终商业银行要还回去。我们现在留准备金,和过去钱庄留准备金,形式是一样的,但是目的是不一样的,准备金不是再为了保证贷款安全的,而是为了创造货币的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 50 + 10 + 1 + 1 奖励积极跟帖!

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
liuyongfei180 发表于 2009-9-27 12:24:25 |只看作者 |坛友微信交流群
qinjuning 发表于 2009-9-25 21:03
刚看了宏观经济的一些问题,有点疑惑:在准备金率不变的情况下,中央银行提高准备金,能够提升货币供给。可是准备金对商业银行而言只是一场债权,如何能放贷出去,创造货币? 谢谢啦 ^_^。
按照理想关系,准备金、准备金率、银行总资产之间有一个数量关系,但这不仅仅是个数量关系,更有逻辑上的先后关系,不能反推。

中央银行在没有提高存款准备金率的情况下,是没有理由让别人多交存款准备金的。而央行希望增加放贷,只有降低存款准备金率。望楼主仔细想一下实际情况。

使用道具

报纸
xyhzc8888 发表于 2009-9-27 12:49:04 |只看作者 |坛友微信交流群
存款准备金=应交准备金的商业银行存款*存款准备金率
在存款准备金率不变的情况下,存款准备金增加,说明商业银行存款增加了,流通中货币的增加,即货币供应量增加。
这样理解对吗?

使用道具

地板
fancunhui 发表于 2009-9-28 11:22:36 |只看作者 |坛友微信交流群
5楼是倒因为果的说法。准备金增加,如果准备金率不变,说明增加了货币供给,从而商业银行能够获得更多增加的货币,这为通货膨胀留下来隐患。

使用道具

7
Enthuse 发表于 2009-10-1 21:44:52 |只看作者 |坛友微信交流群
dsyase 发表于 2009-9-26 21:20
借一段话-----"我国自八十年代中期实行了存款准备金制度,并对准备金存款付息,一直延续至今。据《2000中国金融年鉴》公布,1999年度我国工商银行等16家商业银行存放中央银行的准备金存款平均余额为11403.81亿元,按当年准备金存款加权利率2.586%(1999年6月10日前后的准备金存款利率分别为 3.24%和2.07%)计算,当年度中央银行向商业银行支付的准备金存款的利息约为294.9亿元,而当年16家商业银行实现的税前利润总额却只有 248.22亿元。故此我们可以看到:现阶段我国商业银行的盈利来源并非存贷款的利差收益,也非各项中间业务的收益,而是来自于中央银行对准备金的付息,或者说是来自于中央财政对“准备金税”的豁免,由此反映出我国商业银行离“商业化”的目标有多远。"
            可以看出是中央银行被动付息.  及被动投放货币给商业银行
interesting facts... good to know if true.

使用道具

8
wl851027 发表于 2009-11-21 23:18:38 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上哪里来的数据?

使用道具

9
hewujiutian 发表于 2009-11-21 23:21:22 |只看作者 |坛友微信交流群
学习一下,很不错

使用道具

10
lh1900 发表于 2009-11-23 23:32:58 |只看作者 |坛友微信交流群
解5,6楼
这个过程是:
         央行增加商业银行的准备金,变成了超额准备金,这部分是没有利息的,商业银行会取出部分进行放贷。扩大了高能货币的数量。,进而创造货币。   
         央行也不是白白增加这些准备金的,相应的公开市场操作,买入银行发行的国家债券,使流动性变强。
难 但是可能

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 23:14