最具有“技术性”的一稿多投 - 学术道德监督

1关注
1粉丝

博士生

97%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 3945 个
通用积分: 0
学术水平: 6 点
热心指数: 7 点
信用等级: 6 点
经验: 3180 点
帖子: 261
精华: 0
在线时间: 485 小时
注册时间: 2007-7-28
最后登录: 2024-3-8

楼主

tenton 发表于 2009-9-26 01:00:04 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很多朋友一稿多投是无奈，因为做学术毕竟要看指标，特别是面临评奖学金、毕业的，千辛万苦生产出来的论文，就希望能够尽快发出去，只能海投后看哪个期刊先有回应，交钱发论文。问题是有些期刊可能不要版面费就发了，这样多投就可能造成多发的现象。
但今晚我同学在阅读文献的过程中，发现某名校的一位博士生一稿多投得非常有“技术”：同一篇论文，把期权理论改成期权机制，另外也作一些文字性修改，但基本内容差不多，发在两本期刊上。这种多产手法真让人“叹绝”。
个人觉得，这种操作手段的一稿多投是最行为不端的学术腐败，最恶意的学术造假。