微观经济学里面的边际量的问题

支持2楼，有道理

wzy1987577 发表于 2009-9-28 12:04
1   对你的思维的纠正：有价值的经济行为判断条件是---边际成本=边际收益，SO-300万是销售收益，而非利润。
只要对第一个问题有了正确的思维界定和认识，那么第二个问题就不攻自破了。
2  我的看法：
      500万已经是沉没成本了，如果停产，你的实际花费就C1=500W。所以企业应该考虑是否要做进一步的投资：此时企业的花费C2=500+100-（500-300）=400W。C1>C2,所以企业应该作进一步的投资，且最高花费为400W

这个肯定不对，500w是沉没成本，没有在选择的可能性，因此也就不是成本，只能是租值。
前面的人说的是对的，最高花费是300w。其实不用边际收入=边际成本，就用成本的概念就可以了
当然，既然大家都是学经济的，也就是说我们所谈的成本都只是机会成本。