剑桥方程式与费雪方程式的量纲和意义浅析

抽血就是外汇减少了，基础货币也随之减少了，2015年就发生了这样的事。
输血在美国比较常见，美国的美元总是跑到外国流通，相当于基础货币减少，所以要增发，当然确实也是恢复原来的血量。

石开石 发表于 2017-6-9 12:51
抽血就是外汇减少了，基础货币也随之减少了，2015年就发生了这样的事。
输血在美国比较常见，美国的美元总 ...

    古典的货币量问题，考虑的是一个货币当局之下的完整的经济体，没有外汇问题。
    把全球看做一个经济体，可以把货币基金组织看作是货币当局，经济学家就是天空中的一个外星人，在他看来，地球村里就只有“内币”而无外币，内币只有增加而不会减少，这就叫货币不灭！

你以后千万不要承认2+2了，承认了，就等于接受了它的结论——《西方经济学的终结》！是终结！不是修补！

我只是觉得2+2交换的提法之交换包括三种交换是可以接受的。但并不代表我承认您的理论完全正确。相反，我发现您的理论有很多漏洞或错误。我是不管谁的理论，我认为正确的我接受，我认为错误的，我指出。当然，我也不是神仙，我也可能认识错误。

第一，元、次、件，都是单位，不是量纲。(当然对于元这些实际物理量来讲，拿“元”单纯作为符号，代表元单位的量纲也没问题。)

第二，次的量纲应该是1。和“元”不一样，拿“次”代表量纲1很容易出现混淆。

第三，我认为，Q的单位应该加上一个时间的分母。可以把Q定义为某段时间内流通的商品总量，因为费雪公式本身也是描述市场上货币的流通，流通是一个动态的过程，把Q除以一个时间量更合理。并且这样也可以保证等式两侧量纲相等。

另外一些个人意见，我觉得关于费雪公式，没必要去讨论平均价格，没有太大意义。

佐伯瞳 发表于 2022-10-24 19:14
第一，元、次、件，都是单位，不是量纲。(当然对于元这些实际物理量来讲，拿“元”单纯作为符号，代表元单位 ...

关于量纲的问题，您说得对。本文的量纲实际是单位的意义。搞错了。