楼主: 金玉佩兰
2041 1

[宏观经济学政策] 极端政策基本是不存在的? [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

路易十四

硕士生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10829 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3686 点
帖子
220
精华
0
在线时间
107 小时
注册时间
2005-8-14
最后登录
2022-1-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

西经中有学派坚持货币政策有的坚持财政政策,其实这些东西很明显,用我国的中庸之道就可以知道最好的措施是在二者之间寻找答案,所以学者的责任是根据现实情况找到二者政策应该占据的比例,同样我们今天的经济工作者也应以次为任务!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不存在 存在的 经济工作 财政政策 货币政策 极端

只要政策对头,老百姓拥护,矛很多盾他自己有解决办法
沙发
bajjio 发表于 2005-11-24 20:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
对于美国来说,由于民主制度,导致财政政策的通过需要花很长时间,因此美国只能彻重于采取货币政策,不过美国是采取泰勒规则来控制货币的供给量,中国的现实情况是财政政策受到财政赤字的制约。财政政策实施的前景不知道如何,中国目前采取的汇率制度是参照一篮子货币,有管理的浮动汇率制度,再加上中国目前是间接融资,中国的货币政策的有效性也受到限制。中国的边际消费倾向也比较低,中国目前好像只能寄希望于汇率政策了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 21:11