楼主: xiaomili2008
1842 4

[问答] 求助2个统计表计算 [推广有奖]

  • 0关注
  • 59粉丝

VIP

已卖:245份资源

教授

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4183 个
通用积分
55.6588
学术水平
12 点
热心指数
20 点
信用等级
15 点
经验
15366 点
帖子
421
精华
0
在线时间
992 小时
注册时间
2008-2-12
最后登录
2025-12-2

楼主
xiaomili2008 发表于 2009-9-28 21:18:50 |AI写论文
10论坛币

请各位高手多多帮忙,不胜感激


表1 气道反应性的组胺PC20评价(x±s,% )


治疗前
治疗后
P
A
孟鲁斯特10mg
291.72±89.78
599.84±310.27
0.05
B
布地奈德400ug
318.03±176.98
771.52±401.11
0.05
C
孟鲁斯特10mg+布地奈德400ug
256.28±214.27
921.09±293.58
0.05
D
布地奈德800ug
339.01±303.74
817.04±517.23
0.05



2 各组治疗前、后EFV1PEF预期值百分比检测结果比较 (x±s,% )

预期
A
孟鲁斯特10mg
B
布地奈德400ug
C
孟鲁斯特10mg+布地奈德400ug
D
布地奈德800ug
EFV1(治疗前)
64.68±7.71
69.79±12.89
67.54±7.67
69.21±11.63
EFV1(治疗后)
86.18±8.75
90.37±13.68
102.36±9.51
101.78±13.15
PEF(治疗前)
62.53±7.72
69.72±21.22
66.32±14.09
62.88±13.02
PEF(治疗后)
88.81±11.74
90.19±17.02
100.28±14.61
102.27±15.98

关键词:统计表 不胜感激 检测结果 百分比 求助 统计表

回帖推荐

eveningbmu 发表于2楼  查看完整内容

第一张表的第2列是计算治疗前A-D组的组胺PC20的均数+/-标准差,第3列是计算治疗后A-D组的组胺PC20的均数+/-标准差,第4列估计是每组分别作配对t检验,说明治疗前后组胺PC20有变化。 第二张表就各组EFV1和PEF预期值百分比值作出了统计描述,计算均数+/-标准差。

本帖被以下文库推荐

沙发
eveningbmu 发表于 2009-9-30 09:40:50
第一张表的第2列是计算治疗前A-D组的组胺PC20的均数+/-标准差,第3列是计算治疗后A-D组的组胺PC20的均数+/-标准差,第4列估计是每组分别作配对t检验,说明治疗前后组胺PC20有变化。

第二张表就各组EFV1和PEF预期值百分比值作出了统计描述,计算均数+/-标准差。

藤椅
biostat 发表于 2009-9-30 21:53:25
配对t检验是必须要原始数据的。多组间的方差分析,最好有原始数据。

板凳
biostat 发表于 2009-9-30 21:53:52
配对t检验是必须要原始数据的。多组间的方差分析,最好有原始数据。

报纸
machine2007 发表于 2009-10-1 09:43:04
第一章表应该是同一样本的均值检验

地板
xiangzi525 发表于 2009-10-1 15:35:35
我不知道你到底想要问什么结果。我觉得这是卫生统计中的。在这里只是从数理统计学角度,给出这两个表中包含内容的解释。
表1 所示的是几种药物对同一病症的治疗效果的比较分析。直观上看,治疗后的置信区间覆盖较大。到底好不好呢?是要根据实际问题的。在假设检验中,原假设是受保护的。这里的原假设应该是,药物没有疗效。从检验的P值看,由于P均小于0.05,我们可以说拒绝原假设,但是我们不能说接受原假设,即不能认为药物有效。
表2只是给出均值的比较,由于没有给出P值,也没有给出相应统计量的值,所以检验结果也就不知道。我这里估计应该是对那四种药物的重新检验,至于方法不得而知。

在这里需要说明的一点是,这些检验也不一定是参数检验,也可能是非参数检验。非参数检验在医学统计学中应用还是很广泛的。
我这里只是从数理统计的角度说了一点东西。有不对的地方请大家说明,以便共同进步!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 03:28