马克思劳动价值论的出发点

人类哪种劳动没有普遍的耗费性？在原始人普遍的耗费劳动于打猎时，我们到哪里去寻找马克思所说的价值？ 价值是用来刻画在一定的历史阶段上所必然出现的人与人之间一定的生产与交换关系。它是只有一定历史阶段上才可能出现的范畴。而这个历史阶段，就是资本主义生产方式统治世界的阶段。抛开这种特定的历史阶段，难道想寻找什么永恒的价值规律不成？

[此贴子已经被作者于2005-11-25 18:37:37编辑过]

以下是引用天磊在2005-11-25 18:34:08的发言： 人类哪种劳动没有普遍的耗费性？在原始人普遍的耗费劳动于打猎时，我们到哪里去寻找马克思所说的价值？ 价值是用来刻画在一定的历史阶段上所必然出现的人与人之间一定的生产与交换关系。它是只有一定历史阶段上才可能出现的范畴。而这个历史阶段，就是资本主义生产方式统治世界的阶段。抛开这种特定的历史阶段，难道想寻找什么永恒的价值规律不成？

认为价值产生于一定社会条件下是错误的，正相反，一定社会条件产生于价值。因为只要存在人类劳动的耗费性，就存在价值问题，只不过价值实现的形式与方式在不同的社会有所不同吧了。比如，由于产品存在耗费问题所以存在价值，因此就必须要实行市场经济，以实现这种耗费的等价补偿。可见，并不是我们选择了市场经济才存在产品的价值问题，而是相反，是由于存在价值问题，才不得不选择市场经济。

哈哈，原来如此。黄换金先生在原始人的打猎中就发现市场经济的萌芽了。真是高明！

以下是引用hhj在2005-11-25 16:07:54的发言：

说实在，我很不想看曹老兄你的东西，因为你所制造的“规律”太多了。另外，低档的“财富的量”更加显得没有什么水平了。

关于马克思的劳动价值论，我看得越来越清楚了，就是从“耗费劳动”出发。你应知道，你所使用的“价值”含义与他的意义是不一样的。你是“财富论”，他是“耗费论”。

问题是我想看你的东西，想知道为何耗费的物劳动不形成你的价值，想看看你的歧视主义能走多远。