楼主: Christianlleo
905 1

哈耶克 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:461份资源

讲师

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
555 个
通用积分
169.2110
学术水平
9 点
热心指数
13 点
信用等级
5 点
经验
29837 点
帖子
104
精华
0
在线时间
690 小时
注册时间
2009-3-18
最后登录
2025-4-15

楼主
Christianlleo 发表于 2009-10-1 00:10:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我觉得后资本主义时期哈耶克的新自由主义政治经济范式才能够在中国达到帕累托最优,可惜一直被中国非主流左派反对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:哈耶克 帕累托最优 新自由主义 资本主义 自由主义 哈耶克

沙发
胡一刀2 发表于 2009-10-1 08:32:11
一般来说,达到帕累托最优时,会同时满足以下3个条件:
  交换最优:即使再交易,个人也不能从中得到更大的利益。此时对任意两个消费者,任意两种商品的边际替代率是相同的,且两个消费者的效用同时得到最大化。
  生产最优:这个经济体必须在自己的生产可能性边界上。此时对任意两个生产不同产品的生产者,需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的,且两个生产者的产量同时得到最大化。
  产品混合最优:经济体产出产品的组合必须反映消费者的偏好。此时任意两种商品之间的边际替代率必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相同。
  如果一个经济体不是帕累托最优,则存在一些人可以在不使其他人的境况变坏的情况下使自己的境况变好的情形。普遍认为这样低效的产出的情况是需要避免的,因此帕累托最优是评价一个经济体和政治方针的非常重要的标准。
  从市场的角度来看,一家生产企业,如果能够做到不损害对手的利益的情况下又为自己争取到利益,就可以进行帕累托改进,换而言之,如果是双方交易,这就意味着双赢的局面。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:40