包不同网友，劳动价值论完全可以解释你关于房子价格差的问题

楼主拿这个《市场运行的数学原理》一书的论述来回复“劳动价值论”纯粹是胡扯。

工人在盖海景房的时候的日工资是200元，在盖不海景房的时候的日工资绝不会降到100元。

工人在盖2、3、4、5层楼层的时候工资是200元，在盖地下车库的时候的日工资绝不会降到50元；盖1层和顶层的时候日工资绝不会是降到00元。

这就是劳动价值与产品的关系。生产品在拿到市场上去销售以后，已经脱离了成本而独立存在。

劳动价值就是工人的工资。马克思的理论解决不了现实中的任何的经济问题。

clm0600 发表于 2017-6-11 22:56
荒谬啊，这种话都能说出来？
居然还有鼓吹劳动？！

你没听说的事太多了。
哥白尼说，是地球绕太阳转，而不太阳绕地球转。对你来说，这事奇怪吧。脑子转不过弯来吧。

qi509 发表于 2017-6-12 11:50
楼主拿这个《市场运行的数学原理》一书的论述来回复“劳动价值论”纯粹是胡扯。

工人在盖海景房的时候的 ...

楼主拿这个《市场运行的数学原理》一书的论述来回复“劳动价值论”纯粹是胡扯。

工人在盖海景房的时候的日工资是200元，在盖不海景房的时候的日工资绝不会降到100元。
工人在盖2、3、4、5层楼层的时候工资是200元，在盖地下车库的时候的日工资绝不会降到50元；盖1层和顶层的时候日工资绝不会是降到00元。
这就是劳动价值与产品的关系。生产品在拿到市场上去销售以后，已经脱离了成本而独立存在。
劳动价值就是工人的工资。马克思的理论解决不了现实中的任何的经济问题。
============================================

     工人造海景房所用的建筑劳动=工人造其它房所费的建筑劳动
     但是，海景房还耗费了另外一种劳动——维持房主垄断观海便利的劳动。
     为什么，海景房业主能舒舒服服享用观海便利？
     一、那是因为有大量警察法官在维持海景房业主的垄断权。如果没有警察法官维持，其它人必将破门而入争着去海景房观海。那样的话，房主是不会出高价买海景房的。
    二、那是因为人们道德高尚，他们自觉不去侵占海景房业主的垄断权。可是道德这东西也是政府花钱教育出来。
    总之，法制和道德，一硬一软，这两件公共物品是维持海房垄断权的必不可少的东西。我们耗费在这两件公共物品上的成本，就是海景房等等具有垄断性质的物品高价的原因。两件公共物品的成本无非是警察老师的活劳动以及政府耗费公共物品的物资的价值转移。

百十一 发表于 2017-6-15 20:56
楼主拿这个《市场运行的数学原理》一书的论述来回复“劳动价值论”纯粹是胡扯。

工人在盖海景房的时 ...

你跑题跑的太远了！

你说的是劳动价值论吗？

qi509 发表于 2017-6-15 23:25
你跑题跑的太远了！

你说的是劳动价值论吗？

当然是劳动价值论。

同一栋楼，有海景房，也有一般房，海景房的建筑成本 = 一般房的建筑成本，可是海景房的售价高1000元。

这1000元，并不是凭空产生的，这1000元价值是警察法官等创造的，是老师创造的。

这就是——用劳动价值论去解释海景房的高价

百十一 发表于 2017-6-16 07:52
当然是劳动价值论。

同一栋楼，有海景房，也有一般房，海景房的建筑成本 = 一般房的建筑成本，可是海景 ...

记住：建筑成本是劳动价值问题。

记住：房子的售价无论比成本高还是低，是边际效用问题。

你说的是边际效用问题。

学点经济学方面的知识充实一下自己在来发言不晚。

qi509 发表于 2017-6-16 11:32
记住：建筑成本是劳动价值问题。

记住：房子的售价无论比成本高还是低，是边际效用问题。

记住：建筑成本是劳动价值问题。
记住：房子的售价无论比成本高还是低，是边际效用问题。
你说的是边际效用问题。
学点经济学方面的知识充实一下自己在来发言不晚。
=============================
     
     效用的实体是什么？效用是标量还是矢量？效用的计量单位是什么？能加减运算吗？
     连最基本的问题都还没弄懂，庸俗经济学人就运算了。这是什么？这瞎胡闹，是学术垃圾。
     最基本的问题都还没弄懂，你就跟着瞎嚷嚷，这样不好。
     
     我可以告诉你是的，房屋的价格由房屋的生产成本决定，生产成本高价格就高，反之亦然。
     价格可能波动，但是波动有轴心，波动轴心就是价值。
     就本问题来说，海景房价格之所以高，是因为海景房耗费更多的劳动成本。
     海景房除了耗费建筑成本，还必须耗费政法力量去维持业主对观海便利的垄断权，所以它耗费的劳动成本大。
   

我觉得不需要解释吧，本来就是“价格差”啊，不是“价值差”。价格的不同，除了受价值决定之外，还受其它很多因素影响。

西方经济学的信徒们企图用一个个现实生活中的“价格差”的现象来证伪马克思的劳动价值论，他们把那些带有相同货币符号的不同数字都自觉不自觉地、意识无意识地当成了“价值”，从而认为“理所当然”地驳倒了马克思，殊不知自己陷入了“价格与价值混乱”的泥潭不可自拔，还浑然不知。所以，他们才能说出“2万元的房子”就是“价值2万元的房子”这样荒诞的结论。

百十一 发表于 2017-6-17 21:36
记住：建筑成本是劳动价值问题。
记住：房子的售价无论比成本高还是低，是边际效用问题。
你说的是边际 ...

答：商品的效用就是，对你来说是有没有用。是你 想用多少钱来买，你不管它的的成本是多少。

效用的计量单位是货币。

“价格可能波动，但是波动有轴心，波动轴心就是价值。”——————简直是无知到家了。你在购买商品砍价的时候问过其商品的成本价格吗？卖家只会告诉你：您再砍价我们就赔了。卖家绝不会告诉是他们的商品的成本（价值）是多少的！还价格的轴心是价值。真是幼稚得可笑。


“ 海景房除了耗费建筑成本，还必须耗费政法力量去维持业主对观海便利的垄断权，所以它耗费的劳动成本大”————————政法力量具体的资本量如何计入成本（价值）？假设真的能计入成本。那只是成本，与边际效用（价格的高低）无关。就算如此，那不是海景房的其它楼房难道政法就不投入力量吗？就不管了吗？