区域经济发展的几种模式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

苏州模式：典型的引进发展型，以强势政府和有效政府为基础，以招商引资为手段，以土地换资金，以空间求发展。其重要前提就是有强势政府和有效的政府，它在经济运行过程中是高效率的。
温州模式：属于创业发展型，带有更多的草根特性。它存在的前提是良好的企业文化和社会资本，企业主们靠不断的自我积累滚动发展起来，在这个过程中形成了一大批民企和企业家。
瑞士模式：瑞士是典型的山国，交通不便，但地理的特点决定了它绕开了成本高的重化工业之路，发展旅游、金融保险和精工制造等产业，实现了国强民富。我国中西部许多地区，如云南、贵州和重庆等地区与欧洲的内陆国家瑞士相似，我国中西部地区应该避免重走重化工业的路子，可学习“瑞士模式”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：区域经济发展 区域经济 经济发展 中西部地区 国强民富 区域 经济发展 模式

温州模式不错！·小资起家……

对于西部地区，可以借鉴“瑞士模式”，但要以大力发展绿色经济为前提。

西部地区保护生态很重要，
旅游资源确实不错，吸引力不是太充分

瑞士模式对于西部而言也许可能是将来一个很好的出路  因为资源环境很有优势

不管什么模式，第一需要的是资本，包括政府和民间资本
有了资本，市场就跟着你走

第一桶金来自哪里？？？？

有没有瑞士模式的相关文章，推荐一二。最好不要收费哈，我刚来报到，很穷。

不能简单模仿
制度建设很重要

有鉴硅谷之于中关村，可见模式不是万灵药，没有最好、只有最适；
确切的说是与当地实际条件相适应——法拉力车是好，没有高等级公路、高辛烷值汽油、维修和配件供应，那就只能是豪华的摆设。西部地区首先就面临了资金、技术、人才等多重问题，瑞士的旅游业、金融业、精工制造业哪一个不是建立在现代化管理手段、高技术含量和雄厚资本的基础上的？其次，旅游业的发展需要自然条件，但更重管理。君不见国内“驰名”的旅游景点由于过度开发早已不堪重负，甚至危害原有的自然生态系统；金融业就更不用说了，别说西部——北京、上海能达到瑞士目前的银行业标准吗？
不过低碳经济确实是未来中国广大区域应该考虑的首要问题，但饭要一口一口吃，病人体虚你给他10斤人参吃，那大象也受不了啊。

经济发展确实应当因地制宜，不能生搬硬套。比如重庆，经过直辖十余年的发展，交通基础设施条件已经有了很大改善，同时它也是传统的老工业基地，制造业基础较好，这些都是与瑞士的发展基础不一致的地方。相应地，从发展方式来看，重庆也应该继续打好制造业的牌子，并积极承接东部地区的产业转移。当然，瑞士模式的具体做法还是有很大的启发意义，可以帮助我们思考怎样提供相关行业的技术含量和现代化管理水平，怎样发展形成高水平的旅游业、金融业、精工制造业。