历史发展过程是“包容”而不是“取代”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

历史发展过程是“包容”而不是“取代”

（节选自《关于社会主义的推理》上）

于是我们非常不情愿地领悟到：人类社会不断向前发展的历史过程，原来并不是一个不断地用新的、较为高级的经济形态，去“取代”旧的、较为低级的经济形态（例如用农牧业去取代服务业，再用制造业去取代农牧业，进而还要用资本家经济去取代小商品经济，最后又用社会主义经济去取代资本主义经济,一……等等）的，有限循环的历史过程。而是一个不断地用新的、更为广阔的经济体系，去“包含”旧的、较为狭窄的经济体系（例如用股份经济去包含以往所有经济）的，无限扩展的历史过程。
这就象生物世界不断向前发展的历史过程，实际上并不是一个不断地用新的、较为高级的生物物种，去“取代”旧的、较为低级的生物物种（例如用多细胞生物去取代单细胞生物，用节肢动物去取代腔肠动物，用脊椎动物去取代节肢动物，进而还要用哺乳动物去取代爬行动物，最后又用食肉动物去取代食草动物……等等）的，有限循环的历史过程。而是一个不断地用新的、更为广阔的生物体系，去“包含”旧的、较为狭窄的生物体系（例如用现代生物体系去包含古代生物体系）的，无限扩展的历史过程一样。
于是我们非常不情愿地领悟了欧洲文艺复兴时期的一句至理名言：“人类永远不会放弃他们已经得到的东西！”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：历史发展 文艺复兴时期 资本主义经济 社会主义经济 社会主义 发展 历史

1# 赫赫铭儿0
        你这个说法倒是很合理。
        但是对政治人物来说，就比较反感。他们想对外人表达的是砸烂一个旧世界，建设一个新世界。没有包容旧社会的想法。

2# 没学经济的高手
你这个说法倒是很合理。
        但是对政治人物来说，就比较反感。他们想对外人表达的是砸烂一个旧世界，建设一个新世界。没有包容旧社会的想法。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=575253&page=1&from^^uid=1123236

非常感谢你的理解！