今天说说黄金
最近有个帖子,说是郎咸平同志认为Gold不是好的投资工具,
还列举事例,证明Gold历史上的购买力呈现越来越衰的趋势.
个人观点:
黄金在出现信用货币(主要是印钞厂出来的纸)之后,
其使命就已经被取代了很大一部分.
这么说吧,当我们不用"印有数字的纸"来衡量财富的年代,
比如民国初年,人们用贵金属,主要是金银来执行currency的功能.
那么在极端假设的情况下,
假设总的国民财富是十个苹果,而我们有十个"袁大头",
那么每一个"袁大头"的购买力就是一个苹果.
可是,随着时间的推移,因为各种因素的缘故,
贵重金属退出流通领域,其衡量财富的作用完全被"印有数字的纸"代替,
比如说,是十张印有"一万"字样的钞票.
这种情况下,如果某人再拿着一块袁大头来,想买当年的一个苹果,
那是绝对办不到的:
1)贵重金属已经退出了流通,人们不一定愿意接受"袁大头";
2)就算人们接受了"袁大头",并认可它的购买力相当于一张"一万"字样的钞票,那么就出现了这样的情况,流通中相当于有11张"一万"字样的钞票,要用它来衡量十个苹果所代表的总国民财富,那么每张钞票的购买力就只有原来的十一分之十(10/11),同样,这块袁大头的购买力也如此贬低,只能买到10/11的苹果.
总而言之,在纸币取代贵金属(主要是黄金)的过程中,
贵金属购买力的下降几乎是一个必然的趋势.
就像苹果熟了必然要下落,然后砸到牛顿,砸出了力学经典定律.
有的人就没牛炖那么幸运了,天下掉的是陨石,当场给丫砸死.
说了这么多,无非觉得,
要么是狼先生越来越把他的受众当白痴,
要么是他没有真正研究过货币问题.
简单把黄金当成一个和房产一样的投资品种,
是非常危险的一种看法.
目前来说,人们更多地是将黄金当成一种避险工具.
比如说,伊拉克乱了快20年了,以前的纸币早他妈作废了.
唯一能保值的就是贵金属.
当年常凯申跑台湾,带走的是法币吗?


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







