关于马云说的计划经济和陈云说的计划经济争鸣

龚民 发表于 2017-6-18 17:21
一种雇佣劳动生产方式，劳动者处于被动被支配状态。

那，凡是有雇佣劳动都是资本主义喽？

按照你的定义，古代从有雇佣劳动那天其就是资本主义。

那，“资本主义”又是谁制造的？

龚民 发表于 2017-6-18 19:49
古代是奴隶强迫劳动。雇佣劳动出现、社会巳经人权觉醒强调民主和平等。

还好。你到没说北京山顶洞人。

马克思的解决经济问题的出路在于计划，苏联的全面计划经济没有解决问题。
我们的改革开放，实际是重新捡起来资本的那一套。
马云是希望用大数据解决，只是技术永远也解决不了“人类思维”的问题。
解决经济的计划性问题，唯有现代服务业。

再大的数据也只是过去的数据，它不包括未来。大数据不能改变热力学第二定律，无序度随时间增加；大数据不能改变心理学定律，我们只能记住过去而不是将来。

龚民 发表于 2017-6-18 17:27
坏的民主也比好的独裁强，坏的民主也是以人民当家作主为前提，而封建独裁则否认人民当家作主！你 ...

     世界上真正民主的国家很少，你说：

坏的民主也比好的独裁强，坏的民主也是以人民当家作主为前提

不敢苟同。伊拉克、利比亚倒是打倒独裁了，现在战乱不断的“民主”好吗？符合绝大多人民意愿的民主只有在真正的公民社会中才有可能实现。另外也要把成功的精英政治和反动的独裁加一区别。例如二战中同盟国大多是精英政治主导反法西斯战争。如果把马英九和蔡英文的酱缸民主政治挪到二战中的同盟国，恐怕二战的历史就是法国贝当ZF投降那样的悲剧。凡事都有度，过了头就会物极必反。

龚民 发表于 2017-6-19 06:45
哈哈，你在说自相矛盾的话。一方面说世界上真正民主的国家很少，又拿初步打倒独裁，现在战乱不断 ...

语无伦次：

一方面说世界上真正民主的国家很少，又拿初步打倒独裁，现在战乱不断的过渡中当作“民主”而反对民主。