楼主: gxg
23898 15

物以稀为贵的经济学含义 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

66%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.4347
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337429 点
帖子
13248
精华
0
在线时间
9416 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2025-12-31

楼主
gxg 发表于 2017-6-6 20:34:30 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
物以稀为贵是一个成语。在议论物价时经常使用这个成语。

稀,一般的理解是物品数量少,所以价格或价值贵,这是不对的。有些物品可能数量很少,稀缺,但是并不贵。当物品不是人们非常需要的时候,物品再少也不贵,某种野草的数量可能很少,但是一点也不贵。在经济学上稀或稀缺,是与需求相联系的,指的是供不应求。

贵,一般理解为物品价格高,或者价值大。这也是不对的。那么怎样理解这个贵字呢?
这个贵字的含义应该是物品价格高于物品价值。与贵相对的是贱。贱是指物品价格低于物品价值。

劳动价值论认为,商品的价值是由劳动决定的。个别商品的价值与价格并不总是相等的,价格通常都是围绕价值波动的。这种波动主要是供求关系影响的。商品供不应求,价格高于价值,物以稀为贵。商品供过于求,价格低于价值,物以多为贱。

劳动价值论可以很好地解释物以稀为贵和物以多为贱的价格与价值的关系。
不能像效用价值论那样把物以稀为贵解释为有需求的稀缺物品具有较大的价值。也不应该像马克思(?)那样把由于劳动生产率低下导致的商品价值高理解为物以稀为贵。
只有把物以稀为贵理解为价格与价值的比较关系才是准确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:物以稀为贵 经济学 劳动价值论 效用价值论 劳动生产率

本帖被以下文库推荐

沙发
龚民 发表于 2017-6-6 20:41:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2017-6-6 20:54:03
物有价是因为价值,交换价值存在的前提是使用价值

板凳
gxg 发表于 2017-6-6 21:43:56 来自手机
龚民 发表于 2017-6-6 20:41
当物品不是人们非常需要的时候,也就谈不上稀缺了,稀缺为贵用劳动价值论也并非不能解释,实际上 ...
物以稀为贵,成语,口头语。庸俗的理解是商品的价格高或者商品的价值高。可是仔细分析就有问题了。如果你指的是商品的价格高,那你如何判断某一商品的价格高低?如果你指的是商品的价值高,那你如何判断价值的高低呢?
例如,1个手机的价格1000元,1只铅笔的价格2元,你如何判断”手机“和”铅笔“的价格的高低呢?手机物以稀为贵还是铅笔物以稀为贵?

报纸
罗鹏 发表于 2017-6-7 00:51:40
楼主自说自话。
谁说人们并不需要的的东西“稀为贵”了?恐怕只是楼主你自己吧。
人们所说的“希为贵”的东西,一定是指对人有用的,人们所需要的东西。
论了半天,楼主自己说服自己呢。
物品稀少,买方普遍地成本高,加之买方竞争大,所以贵了。这有什么难理解的。
根本就不是什么劳动价值论生产者劳动成本高的结果,而是买方劳动成本高的结果。

地板
龚民 发表于 2017-6-7 05:57:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
龚民 发表于 2017-6-7 05:57:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
gxg 发表于 2017-6-7 10:43:16 来自手机
龚民 发表于 2017-6-7 05:57
怀疑你的经济学素养,馍头比面粉贵、布比棉花贵这有啥值得怀疑?物成本或者原料不易得从而贵自然产 ...
你这种直线思维还是不要研究劳动价值论了!
馒头比面粉贵,那你为什么不直接吃面粉而吃馒头?布比棉花贵,那你为什么不直接使用便宜的棉花包在身上?
手机价格和铅笔价格都等于成本,你说手机贵还是铅笔贵?你以为1架飞机的价格比1双袜子的价格高得多,飞机就比袜子贵?这算什么经济学常识?这是庸俗的说法,不是科学。

9
gxg 发表于 2017-6-7 10:47:11 来自手机
罗鹏 发表于 2017-6-7 00:51
楼主自说自话。
谁说人们并不需要的的东西“稀为贵”了?恐怕只是楼主你自己吧。
人们所说的“希为贵”的 ...
说了半天,还是价格高于价值,所以为贵!

10
gxg 发表于 2017-6-7 10:52:30 来自手机
龚民 发表于 2017-6-6 20:41
当物品不是人们非常需要的时候,也就谈不上稀缺了,稀缺为贵用劳动价值论也并非不能解释,实际上 ...
人们能再造出天然金刚石吗?能再造出天然陨石吗?马克思的解释存在逻辑漏洞。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 13:23