楼主: 流水本无意
1285 3

[咨询文摘] 流量红利期已过 电商领域能找到投资机会 [推广有奖]

分析师

已卖:1944份资源

泰斗

41%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

产业研究院行业发展前景研究报告

威望
0
论坛币
22243 个
通用积分
1012.0866
学术水平
15 点
热心指数
37 点
信用等级
10 点
经验
191162 点
帖子
9937
精华
0
在线时间
2145 小时
注册时间
2015-7-20
最后登录
2023-7-7

楼主
流水本无意 企业认证  发表于 2017-6-19 17:41:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
至2016年年底,据业内人士分析,电商红利期已过。这红利期一过,平台方流量有限,如果雨露均沾,既不能显示皇恩浩荡,又导致卖家都吃不饱、饿成怨妇。所以,只能是肯烧钱的、有平台资源的和有消费粘性的店铺得之。


大家普遍都觉得电商行业红利没有了,但阿里、京东的增速还在不断超预期。如果只是看用户数,确实扩张红利很少了,增速降至个位数,但从渗透率角度来看红利还在继续。阿里巴巴展现的一组数据很有意思,用户注册时间越长,其年均订单数越多,购买商品类型越多,单个商品价值也越高。
所以我们看到现在电商占社零比例约15%,但这是一个平均数,如果剔除60岁以上的老人,这个比例是不是会提升;如果现在的消费主力再多网购5年,按照上述阿里巴巴分享的结论,是不是电商渗透率还能进一步提升?电商第一阶段的爆发来自价格优势,但第二阶段的发展更多来自消费习惯的变化。
有一个广泛的观点是当商品线上线下同货同价之后,消费者会转向线下,有体验有服务;但反过来同样适用,既然线上线下同货同价了,又是品牌旗舰店,那为什么不在线上买呢,还可以送货上门?美国电商对实体百货的冲击突然开始加剧,应该更多是消费习惯的变迁,而不仅仅是价格因素。
最近在比较中美的零售格局,有一个不成熟的观点和大家分享。在美国,线下零售巨头沃尔玛GMV超过3万亿RMB,亚马逊作为后起之秀也有2万亿RMB规模,可以理解为电商是更为领先的业态,亚马逊凭借行业红利实现对传统零售巨头的追赶。
而在中国,目前这个时点上阿里巴巴的GMV超过3万亿,京东接近1万亿,而线下最大的零售商规模在2000亿左右。业态上是电商领先,体量上又是电商领先(而且差距巨大),那中国还有没有可能产生和阿里京东同等体量的线下零售公司?也许有,但成长的路径可能会艰难一些,但有一点我们深信不疑,就是电商巨头会用某种方式影响或改变线下商业格局,也许是通过收购兼并,也许是通过支付工具,也许是通过线上导流,也许是通过供应链支持。
因此在中国研究零售,一定要花很大的精力去看电商,特别是龙头公司的战略布局。尽管网购用户红利已经逐渐褪去,但电商红利仍在发酵。除了阿里和京东之外,沿着电商产业链的细分红利领域,仍然可以找到很多投资机会,如品牌电商、电商服务、内容营销、线上线下融合等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资机会 阿里巴巴 消费习惯 商品价值 后起之秀 投资机会 电商 红利 领域 流量

沙发
512661101 发表于 2020-2-10 23:14:32
谢谢分享!!!

藤椅
512661101 发表于 2020-2-10 23:14:53
谢谢分享!!!

板凳
512661101 发表于 2020-2-10 23:15:26
谢谢分享!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 06:54