我对未来社会主义制度的观点

龚民 发表于 2017-7-3 21:20
原则确定下来，有了方向这才好人人都参予、大家都努力！党不努力领导，咱们就推着它走。

人生自有隋性和私心，现在市场竞争就是为了提高生产效率和生产水平，因此市场竞争不可废除，因为这样社会才能发展，象朝鲜就是不打开市场，不鼓励市场竞争，因此才落后，而国家落后就在国际上站不住脚，不过中国现在对外进出口贸易占比很高，说明对外依赖程度高，这个外部环境还是很重要的。

sansucci 发表于 2017-7-3 21:35
您啊，在让大多数农民转成城里人之前，先想想他们的就业（范围）；在农业集体化之前，想想前苏和建制后的 ...

让大多数农民成为市民，主要是农民实在太多，至于就业现在农民大都在城市打工，给他们些优惠政策，比如ZF让他们住保障房，失业2年内，可以享受最低工资待遇，如果第三年仍找不到工资，到前面我所说的劳动服务保障公司。本来还可以采取不少措施，但限于市场经济对农业的规则还是得遵守的。

农业以前是人多地少，农民没积极性，更大的问题是以前包括现在蔬菜和粮食落地价太低，如果提高落地价，城市物价就要上涨，而现在的形势是蔬菜的物流、存贮、出售价都比较高，要想降低成本，也只有靠财政补贴了。

龚民 发表于 2017-7-3 21:41
这可吸收发达国家城市化和逆城市化经验。城市水泥森林并不是人的居住和活动最优！住宅别墅化这才是 ...

有一点也是让人最头疼的是中国人太多了，农村县镇教育水平低，医疗条件也不好，让农民留在农村或是转为市场需要慎重考虑，如果让他们大多数人留在农村，就要对农民加大补贴力度，让他们成为市民，就得给予扶持。我的意见有两个：让农民留在农村，必须进行生育一胎，国家对他们的养老负责。

sansucci 发表于 2017-7-3 21:35
您啊，在让大多数农民转成城里人之前，先想想他们的就业（范围）；在农业集体化之前，想想前苏和建制后的 ...

至于补贴当地有地方最低工资，还有平均工资，还有消费水平相当的城市最低工资。

农业集体工资水平这个还真的不好说，可以通过民主集中的办法，为他们制订一个基价，在这个基价上下根据经营情况实行浮动。如果可能的话给予他们事业单位实行绩效工资

财政用于消费而不是生产且分散度大，不过就是增加了大宗产品的消费，数量不要太大，对物价影响很小

这些问题我以前确实没有多考虑过，请您多多评论

龚民 发表于 2017-7-3 22:10
问题现在是想让农民进城去，可城市高房价，农民又有多少能负担得起？而有二三十万自建楼房就可以 ...

我们可以为进城农村以保障性住房，为他们提供一系列的优惠政策，确保他们在失去耕地在城市5年内，不会因失业降低其生活水平，最后再给他们一个保底的失业人员工作。不知道这样能不能行得通

龚民 发表于 2017-7-3 22:24
要让农民自治、自建、国家有财力适当补助！全依靠国家是行不通的，财政也负担不起的。

你知道中国2016年投资道路1.65万亿元，我们可以把对固定资产投资逐步减少，而让国家补助不一步到位，时间拉的长一些，逐步实现