楼主: gxg
9065 62

一个迟来的揭示——撰写于《资本论》出版150周年 [推广有奖]

31
xuguw 发表于 2017-6-22 09:38:11
gxg 发表于 2017-6-22 06:05
在我国广大农村,分布着无数的村落,这些村落的每一个都具有族民的性质。如果把村落与族民结合起来看,这 ...
中国几千年的劳动剩余几乎都沉积在村落的土地中。

32
coshadow 发表于 2017-6-22 12:38:10
有一点意义,但算不上什么揭示
劳动价值需要从总体上看,从社会联系角度考察
价值转形 和利润率下降规律一直存在疑点,主要问题就是从细节上推不出来
一个新的分析框架四需要的,但利率可能起不到这个作用

33
gxg 发表于 2017-6-22 13:51:15 来自手机
coshadow 发表于 2017-6-22 12:38
有一点意义,但算不上什么揭示
劳动价值需要从总体上看,从社会联系角度考察
价值转形 和利润率下降规律一 ...
看了不多的价值转形的文献,作者们的思路不对。问题不在于后来的作者而在于马克思。马克思说资本主义商品不是按照价值出售而是按照生产价格出售,这就有问题。
马克思在论证剩余价值时是假设价格=价值的,就是说,马克思论证的剩余价值与按价值出售还是按价格出售没有关系。而且,既然已经假设了价格=价值,那么怎么又说生产价格不等于价值呢?生产价格难道不是价格?
实际上,转形是个极其小的小问题,一句话就可以说明白的问题。

关于利润率,这是个宏观上的事,就是劳动自身增殖率在资本主义生产中的表现。平均利润率上升还是下降,在于社会劳动生产率的发展水平,社会劳动生产率提高的快,利润率就上升,社会劳动生产率水平提高的慢甚至下降,利润率就下降。

欢迎指正。

34
karst 发表于 2017-6-22 18:47:53

35
龚民 发表于 2017-6-23 09:51:04 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36
gxg 发表于 2017-6-23 10:16:50 来自手机
龚民 发表于 2017-6-23 09:51
哈哈,你还真是有点才。砂粒加工成芯片成货币正在开展中!让你歪打正着了。马云正在干这事。
哈哈,把虚拟口粮制成电子货币,比起纸币来,使用更方便。仅此而已!
这与根据生产砂粒的劳动量把砂粒做等价物根本就不是一回事!也与砂粒是否坚硬耐腐没关系。

37
龚民 发表于 2017-6-23 16:47:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38
gxg 发表于 2017-6-24 04:54:43 来自手机
龚民 发表于 2017-6-23 16:47
饿死鬼托生的么,始终恋着那口食。电子货币也是劳动卷、反映劳动付出时间报酬!这样理解才合经济 ...
在货币问题上,你和他人一样,是只知其一不知其二。只懂抽象不懂具体。或者说,抽象对了但具体不靠谱。

就全社会以及每个人来说,实在的口粮是使用价值,它是基本的、基础的、打底的,核心的、生命攸关的社会必要劳动,虚拟口粮则是价值,它是不断增值了的、发展了的、甚至奢侈的社会必要劳动。实在的口粮不是恋不恋的问题而是死活的问题,只要是活人正常人就离不开。你不恋口粮说明你已经死了,你才是饿死鬼!即便不是饿死鬼也是不正常了,哈哈。

我从来都没有说过货币不代表劳动,我说的是货币代表多少劳动要有个可控的准数,而不是稀里糊涂。这个准数哪里来?就是劳动自身生产增殖率,也就是虚拟口粮生产增殖率。在现实货币的发行上可以根据流动性适当地加杠杆但必须心中有数,而不是稀里糊涂滥发货币,造成通货膨胀或者通货紧缩。这才是正确的货币理论。当然,金融危机乃至经济危机,除了由于缺乏正确的货币理论指导,还因为缺乏正确的资本理论指导。后者是另外一个问题了,即劳动剩余归属的问题了。

39
gxg 发表于 2017-6-24 22:40:04 来自手机
同样的时间耗费的劳动力不同,社会必要劳动时间是不同的。勤奋的人和懒人在同样的时间内由于耗费的劳动力不同,社会必要劳动时间就不同。耗费劳动力大的人社会必要劳动时间长,创造的价值多;耗费劳动力少的人社会必要劳动时间短,创造的价值少。

所以,劳动力的耗费与社会必要劳动时间成正比,同一时间内,劳动的价值既可以用社会必要劳动时间计量,也可以用耗费的劳动力计量。

40
龚民 发表于 2017-6-25 17:43:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 05:32