一个迟来的揭示——撰写于《资本论》出版150周年

leijy 发表于 2017-6-30 15:45
老雷不能够理解，人家大学教授会称老雷“中国民间《资本论》研究者”啊？老雷会心悦诚服马克 ...

老雷，我真心給你个忠告：人家教授们那是一种礼貌性的对待，当不得真。资本论民间研究者有标准吗？你找到人家，客气地接待说几句话，那是一种修养。可不能拿鸡毛当令箭啊。
你心悦诚服马克思，也不能说明你高明，对马克思心悦诚服的多了去了，难不成都是马克思经济学的专家？南郭先生也心悦笛子曲调呢，他却只会装样子。

leijy 发表于 2017-6-30 17:44
你以为是私下拜访啊?老雷是凭征文多次参加全国及国际马克思理论学术研讨会哦!

无论是在公开场合还是私下场合，
只要是你主动找人家，人家总会客气的对待。说你是资本论民间研究者，说者实在高明，随你怎样理解去吧！

参加会议也说明不了什么。如果安排你大会报告，或者小组发言，那还有点意思。否则就是个听众，越多越好。

楼主的思路没有走到头啊。
        你看到了爱因斯坦和我的劳动能力的差异，单位时间内创造的价值的差异，却没有看到老艾和我的饭量差不多，甚至可能还不如我吧？那怎么用口粮统一计算老艾和我的劳动呢？
        再深入一点，口粮代表的是什么？吃粮人的生命而已。所以，价值的极终含义就是生命的价值。
        自古以来，好像都倾向于人命关天生命无价吧？
        楼主是想在爱因斯坦和我的生命之间画上等号还是不等号？！

张建平 发表于 2017-7-6 16:22
楼主的思路没有走到头啊。
        你看到了爱因斯坦和我的劳动能力的差异，单位时间内创造的价值的差异， ...

钱萍女士，别来好着那。

如果你不偷懒，而是与爱因斯坦一样勤奋，你们两个人都是各尽所能地从事你们在各自岗位上的劳动，那么只要劳动时间相同，你们的社会必要劳动时间就是相同的，创造的商品价值就是一样多。因此你们的工资应该一样多。但是在资本主义生产关系中，爱因斯坦的工资可能高于你，他的劳动价格高于价值，你的劳动价格低于价值。如果用口粮计量，他得的口粮多，你得的口粮少，他多得的恰是由于你少得。用货币表示就是老爱的工资比你多。而其实呢，你们哥俩生命价值是一样的（只要各尽所能）

楼主，对于固守马克思的一些观点的，本来我不想多说什么！但有时候看到大家所做的无谓劳动，又觉得实在是一种浪费，又想说些什么！

今天喝了一些酒，就说两句！您觉得马克思所做的社会必要劳动时间的界定能说得通吗？抛开其自身的前后矛盾不说，就拿您所认同的那一观点和逻辑来说，您觉得在现实中能说得通吗？不然的话，咱们来推敲一下？您认同的那一个社会必要劳动时间的含义或者说定义是什么？

逻辑考察 发表于 2017-7-6 22:32
楼主，对于固守马克思的一些观点的，本来我不想多说什么！但有时候看到大家所做的无谓劳动，又觉得实在是一 ...

我昨天晚上也喝高了，到现在脑袋还迷迷瞪瞪的，答题肯定不及格。

以需要为前提的社会生产，个人劳动时间的社会化就是社会必要劳动时间。全社会的社会必要劳动时间长度大于个人劳动时间长度的总和。
全社会的社会必要劳动时间表现为全部社会资本。因此我们可以用资本代表社会必要劳动时间。

同一劳动时间，对于不同行业来说，也就是对于不同的商品生产来说，社会必要劳动时间就是用于这些商品生产上耗费的资本。行业商品的价值就是资本的价值。

同一劳动时间，对于同一商品的生产来说，勤奋的人或团队与懒惰的人或团队比较，耗费的社会必要劳动时间不同。根据脑力劳动价值论，就是爱动脑筋的人或团队与不爱动脑筋的人或团队耗费的社会必要劳动时间不同。爱动脑筋的人耗费的社会必要劳动时间多，不爱动脑筋的人耗费的社会必要劳动时间少。
因此爱动脑筋的人或团队创造的价值多，不爱动脑筋的人或团队创造的价值少。
通过竞争，不爱动脑筋的人会被下岗。或者去较低的岗位例如保洁岗位，或者干脆待岗失业。

以需要为前提的社会生产，个人劳动时间的社会化就是社会必要劳动时间。全社会的社会必要劳动时间长度大于个人劳动时间长度的总和。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这些话，我有些看不明白呀。