楼主: hexxl
6706 13

[问答] 在Pool和Panel中对同样的模型做Hausman检验的结果相反 [推广有奖]

11
hun 发表于 2010-8-9 14:46:11
同问,呵呵,不知道怎么用panel

12
breezywind81 发表于 2010-8-28 19:31:07
同问,怎么用panel啊?我也遇到同样问题,标准差是普通的,但检验结果P值为1
请指教

13
zhangning053 发表于 2012-8-27 16:35:24
binggol 发表于 2009-10-7 23:52
还是不能拒绝原假设那就用随机效应啊 在做hausman检验的时候eviews输出结果很多 要耐心看完 我以前在做检验 ...
您好,我也遇到与楼上同学有些类似的问题。我的数据结构是有118个截面成员,7个时期。在建模的过程中,出现如下两个问题,烦请您解答一下。
第一,按照高铁梅老师所言,我的数据建模是否应当采用panel workfile进行面板分析,而不应建立pool对象进行分析呢?
第二,高铁梅《计量经济分析方法与建模》第二版第10章panel data课件中,我发现她特别强调了下:“panel workfile只能进行变截距模型的估计”。当我尝试用pool对象分析时,发现F检验遭到拒绝,应当建立变系数模型。也就是说,pool对象分析后建议用变系数模型,而panel workfile就只能用变截距模型。到底应该建立什么模型呢?

14
文洁 发表于 2013-5-11 23:11:32
binggol 发表于 2009-10-7 19:08
你去掉年度虚拟变量做什么 我只要你把标准差都换成普通的 要是两者结果还是差别很大 也有可能 那主要是因为 ...
请问一下,我也是豪斯曼检验结果为1,eviews给出了‘cross-section test variance is invalid.Hausman statistic set to zero’这个提示。  这说明什么吖?要怎么办?你上面说的那个“把标准差换成普通的”是什么意思我不懂。。。。。。。。我换了解释变量,又做了几次,都是这个情况。我是8年数据,11个截面,由于研究对象限制比较多,这个时序和截面数差不多是我能达到的比较好的了。对宏观和微观分别回归的,都用的是POOL对象,(因为我看到的讲义都是这么用的,不知道panel怎么用)微观分析时候没有出现这个情况,宏观分析一直是这样...........小本,没学过计量,都是自己摸索的...勿见笑哈...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:20