耶鲁校长：中国大学是人类文明史上最大的笑话

中国大学的教育偏离了传统。

值得深思！！

不可否认的是，中国的自身的确还有很多问题。

中国的教育虽然存在着这样那样的问题，但也不至于像他所说的那么腐败与肮脏，这位校长的语言太过偏激，太极端了。教育制度确实需要改善，尤其是大学的体制。。。现在得大学束缚了青年人的自由发展，学术氛围也越来越差，本来大学时一个用来发展自己的地方，但大多数的中国青年都白白浪费了自己的四年最美好的时光！我觉得大学的发展，一方面政府在体制、方式等方面需要改革，另一方面，青年人的思想也需要转变，须认识到大学的真正意义所在。

有借鉴意义，虽然偏激了一些。

这是帮中国教育指出了一些问题，但是让人读了还是心理不舒服，耶鲁大学是国际一流的大学，但是不是美国所有大学都是和耶鲁大学一样一流的，美国大学里各种现象还不是到处都是，干吗处处指责中国大学呢，不过还是感谢他指出了中国大学的问题，我们以后努力改进

Frost.Yang 发表于 2009-10-9 20:10
虽然带有偏见，但有些的确是值得思考的；是的，不可否认，“中国大学近来连续发生师生‘血拼’事件”，但我认为美国近年来的校园枪杀事件更值得对教育本身的反思，不论是如何争辩，或者是推脱说不是美国本土人，因为在这借口上，就严重存在着不歧视心态，为什么不能认同自己的不完美性呢？

       2009年诺贝尔奖只剩下最后一个奖项经济学奖了，在今天得知奥巴马获得和平奖时，一点也不意外，在情理之中是因为知道带有政治色彩的这帮评奖人渣还在，这帮评奖的人渣肯定会沿袭去年的评奖手段，只不过今年相对去年稍有些光鲜，因为授给的是美国总统奥巴马，但我还是有话要说。

       和平，在全球化的今天，已经赋予了新的内涵；不仅仅更不只限于是战争的对立，它更应该是世界和谐的象征。和平可由多方面表现出来，例如，当前最大的“和平”是保持世界经济稳定，促使全球经济从危机中走出来；这正如家庭之间的和谐一样，家庭之间如果把有限的资源用于明争暗斗，那对于参与的家庭的是不利的，甚至使家庭走向衰败；当然，如果家庭争斗的目的就是为了掠夺，那就另当别论了。

       诺贝尔和平奖，颁给奥巴马，我不认为诺贝尔和平奖具有什么意义，至少在当前形势下是这样，和平的世界首先是和谐的世界，奥巴马鼓励使用贸易保护主义，这一点而言就是制造不和谐世界的因素，仅就这一点而言，还不如授给本•拉登，只是有一点点过激而已；因为贸易壁垒是对他国经济发展的嫉妒，担心经济地位被冲淡而被取代，其实中国或者其他发展中国家还有很长的路要走，奥巴马所奉行的这种贸易保护主义与其说是贸易壁垒，还不如说是冷战时期的带有歧视性的经济制裁，不是吗？

你的意思是发给我们的国家领导人/此词汇涉及政治话题已被绿坝软件屏蔽  / 吗？因为他们提倡了和谐社会吗？

苍蝇不叮无缝的蛋，我们自身是有问题的！

中国教育的是有问题，但中国的教育也会有强大起来的一天。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1311975

说的很有道理