经济学是垃圾---强烈建议取消经济学专业！！！！ [推广有奖]

61楼

Rodin2006 发表于 2006-3-17 22:30:00

同意取消

没有艰辛，便无所获。

62楼

hunter_tong 发表于 2006-3-18 00:38:00

以下是引用zwznj在2006-2-26 23:43:00的发言：

呵呵，好久没来经济论坛了，没想到这个话题居然延续好几个月，

还有不少论坛网友说我幼稚，有意思，本人曾当过多年教师，应该比论坛中不少网友都大，研究经济学也有六七年了，（当然我的研究偏管理）要说幼稚还不至于，文章的观点当然有些夸张，正常人都能看出来，

可是在现实中，我们国家以及不少人不是把经济学家的话当作圣旨吗，什么国有企业必须改变产权论，否则就一定搞不好，还用一堆理论和公式来证明，近些年来的改革，很多祸国的政策的推出都是经济学家的鼓动下进行的，（当然实际上有更多的内部利益的博弈，并非经济学家所能把握的）

为什么总有很多人就看不到经济学和现实的距离呢？？？？？？

文章只是希望刚刚学了一些经济的大学生们能有所思索，能够多角度看问题，能学以致用，发挥经济经世济民的作用。不要学成书呆子。

10楼的东西确实也是一篇非常值得读的经典。

人年长并不妨碍说幼稚的话幼稚呵。楼主还敢声称自己研究了六七年的经济学，勇气可嘉，“我们国家以及不少人不是把经济学家的话当作圣旨”，放下这句话里的语病不谈，有人“把经济学家的话当作圣旨”怎么就成了经济学是垃圾的证据了呢？

人们啊，我是爱你们的，可你们要警惕啊

63楼

liqb03 发表于 2006-3-18 01:39:00

刚开始学经济时，我曾经对朋友说，抱着经济教科书就像是一个饥饿之人扑在面包上一样。后来学了一点后，感觉自己上当受骗一样地被一步步拉入深渊。经济模型，数学推理，等等之类都在好多的理想的假设条件下推出，称之为合理的假设。一个合理的假设还可以理解，但一步步推导中处处假设，处处合理。合在一起还会合理吗？

我承认理论研究和现实实践当然是有区别的，但理论总要为现实所用吧，直接也好间接也罢。要不然要理论有何用！

64楼

Teddyhoney 发表于 2006-3-18 06:42:00

经济学与商业有点像物理学与工程。
工程的人可以不用管是否有真空的存在；可是物理学的人可能就要研究研究真空情况下的各种现象。而且，物理学的一部分理论可能也是以真空为假设条件。现实生活中基本没有真空，难道物理学家的研究就没有意义了吗。类似的，现实中自由竞争的市场可能不多，大多数情况下，买者与卖者的数目都是有限的，商品也是不同质的，但经济学中自由竞争的概念仍然是我们思考问题的一个初始点。知识可以有不同层次的用途，马上解决你的问题，或者叫你自己想出解决问题的方法，或者给你一个思维的训练让你可以自己学习新的解决问题的方法。就像婴儿吃别人为的饭（小学），孩子是自己吃饭（中学），大人自己准备饭（大学），研究生则可能得自己创新菜谱，种菜了。