楼主: zwznj
30723 124

经济学是垃圾---强烈建议取消经济学专业!!!! [推广有奖]

41
2004 发表于 2006-1-19 20:24:00

10楼的强!

最强的要数这句话“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”

辩证法的精髓!

鹿丸的人生理想:随便当个忍者,随便赚点钱,和一个不算美也不算丑的女人结婚,生两个小孩,第一个是女儿,第二个是儿子。长女出嫁,儿子独立之后,退休,每天悠闲地下棋隐居,然后比自己的老婆早死。 完毕,完美。

42
laudon 发表于 2006-1-20 16:27:00

以惊人之语,当作是卖点,这本是楼主的本意。

43
suolaigeng 发表于 2006-1-21 00:32:00

我不否认经济学本身,但是我却否认中国的经济学研究、经济学家以及经济学教学。

这些东西在中国都变了味了,都是极大的失败。

为中华崛起而思想

44
Rhyno 发表于 2006-1-21 08:51:00
将assumption翻译成“假设”确实比较令人误解,因此经济学作为一门学科到底能不能解决现实问题这个争论从来就没有停止过,但是这个并不阻碍它作为一门科学而发展下去。大多数人在争论经济学是否“有用”时应该首先多了解一些概念的区别,比如科学与技术、经济与政治、实证与规范,不然仅仅笼统地说经济学“有用”还是“没用”本身就不是对待一门学科的科学观点。

45
yxue122 发表于 2006-1-21 21:16:00
偏激,幼稚

46
ahuwsx 发表于 2006-1-21 21:53:00

身为掌门人,竟然这么说话,着实令人惊讶!

我想说的是,牛顿定理在现实中永远也实现不了,但我们却借此理解了运动规律.

经济学纯理论确实是抽象的,然而我们却可以用它来解释经济发展差异.

我想,纯粹理论是我们理解现实的参照系,而不是立即拿来生财致富的.

亚当丝米的"看不见的手"的原理就是纯粹理论.

47
danel6988 发表于 2006-1-21 22:26:00

很明显说这番话的人根本没有真正理解什么是经济学,建议看看钱颖一的文章《理解现代经济学》和《经济学科在美国》。

[I]In a time where the sun descends alone I ran a long long way from home to find a heart that\'s made of stone I will try I just need a little time to get your face right out of my mind to see the world through different eyes [/I]

48
mazze 发表于 2006-1-22 14:22:00

楼主文章的看法确实太偏颇了。谁告诉你说经济学就能用来解释现实的世界的啊。我们现实的社会太复杂了以至于根本无法解释,但是就因为这个原因,经济学者充满了好奇心,想要去慢慢逐步解释各种经济现象。现在也许解释的不好,但是一直都在进步,新的理论方法都在出现,这不就是科学探索之路么?

关于假设的问题,我们都知道,科学研究一定建立在一定的假设上,然后再去拓展假设分析具体问题。

希望楼主不要太拘泥于实用主义,经济学思想很重要的,尤其是第三代经济学(斯蒂格力茨)。

49
thierryhenry 发表于 2006-1-22 19:01:00

的确有些极端,经济学还是一门很有意思也很有深度的学科

50
ticket 发表于 2006-1-22 19:31:00

理论和现实之间总会存在着差距,这也就是我们现在学习的意义吧.在我的理解上理论更多的是宏观意义上的指导,站在比较高的地方俯瞰着现实.

学习的意义也不仅仅是在应用,要是只是为了做企业家或是赚钱就去学经济学的话那经济学肯定是没用的,学习也是种和理论相类似的东西,要看得远点才行.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:44